66RS0039-01-2018-000831-32 

РЕШЕНИЕ

 копия 2-620/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 32 309 рублей 26 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сберабанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты. Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платеж внести сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. Согласно поступившей в банк информации, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору входят в состав наследства ФИО1. 

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя истца. При подаче иска истец просил рассмотреть дело в их отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительность причин неявки суду не представили.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информации о полной стоимости кредита следует, что Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом в сумме 15 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.11, 12). 

Согласно расчету задолженности (л.д.21-30) следует, что остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 309 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 28 972 руб. 63 коп., просроченные проценты – 3 336 руб. 63 коп. 

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из сведений о месте регистрации (л.д.56), ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован в 

<

адрес>.

Из ответов нотариуса (л.д.60), после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства наследники в нотариальную контору р.

<

адрес> не обращались.

Согласно ответу из МО МВД России «Нижнесергинский» (л.д.50), за ФИО1 право собственности на транспортные средства не зарегистрировано.

Согласно ответу БТИ (л.д.57) и уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.62), ФИО1 собственником объектов недвижимости не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.51-52), жилой дома по адресу 

<

адрес> ФИО1 не принадлежит.

Согласно ответу из ГУ УПФР (л.д.59) следует, что пенсионные накопления ФИО1 находятся в негосударственном пенсионном фонде.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент смерти у ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» имелась задолженность по кредитному договору. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства истек, после смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев. Исковые требования заявлены к наследственному имуществу, что в последующем предполагает определения круга наследников. Судом не добыто информации по кругу наследников и составу наследственного имущества. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством и в состав наследственного имущества не входят.

Иного суду не доказано.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова