Дело № 5-807/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-007045-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2025 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ.37, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, размахивал руками, провоцировал драку, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем к данному гражданину были приманена физическая сила и специальные средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самого ФИО1 данными в судебном заседании и иными материалами дела.Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание материальное положение ФИО5, который не работает, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает систематическое привлечение к административной ответственности.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (со ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 25 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд. 

Судья: О.Н. Карпенко 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________

Секретарь (подпись)______________ 

«25» октября 2025 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

«25» октября 2025 г.

Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела 

№ 5-807/2025 УИД 23RS0003-01-2025-007045-05

Анапского городского суда Краснодарского края