УИД 31RS0011-01-2023-000949-80 дело № 2-911/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Киреевой Е.А., 

при секретаре Жданове Р.О., 

с участием: заявителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении районного отдела судебных приставов по Корочанскому району находятся возбужденные в отношении ФИО4 исполнительные производства №-ИП в размере 125127,24 руб., №-ИП в размере 457750,32 руб., №-ИП в размере 171005,14 руб.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом удерживаются денежные средства из заработной платы ФИО4 Однако, размер ежемесячной заработной платы ФИО4 составляет 17816,31 руб. При этом у истицы на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она воспитывает одна. В браке не состоит, иных доходов не имеет. С учетом предстоящего удержания у ФИО4 остается сумма значительно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи.

На основании изложенного, ФИО4 просила суд сохранить ей заработную плату на себя и на несовершеннолетнего сына ежемесячно в размере 29616 руб., превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации в связи с имеющимся несовершеннолетним ребенком.

В судебном заседании истец, требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.50), представили в суд материалы исполнительных производств в отношении ФИО4 

Представители заинтересованных лиц ООО «Фильберт», ПАО «Росбанк», ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.51-53), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.50).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав заявителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» также предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Ч.5.1 ст.69 указанного закона установлено, что должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

Согласно нормам ч.5.2 ст.69 указанного закона при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО4 в Корочанском РОСП УФССП по Белгородской области возбуждены исполнительные производства №-ИП на общую сумму в размере 133886,15 руб., остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118308,27 руб.; №-ИП на общую сумму в размере 489792,84 руб., остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 468056,53 руб.; №-ИП на общую сумму в размере 182975,50 руб., остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5673,04 руб. (материалы ИП).

В рамках исполнения судебным приставом-исполнителем Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области были вынесены постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО4 от 4.08.2023 года (л.д.10-11). 

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 14.01.2022 года, следует, что удержание по сводному исполнительному производству №-СД производится в размере 10% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе (материал ИП № л.д.37-39).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 4.08.2023 года, следует, что удержание по исполнительному производству №-ИП от 22.01.2016 производится в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе (л.д.10-11).

За ФИО4 объектов недвижимости по состоянию на 1.09.2023 на территории Российской Федерации не зарегистрировано (л.д.47). 

Согласно информации ОСФСР по Белгородской области ФИО4 является получателем универсального пособия на ребенка сентябрь 2023 года в размере 5856,50руб., кроме того получала пособие по временной нетрудоспособности в 2023 году в общей сумме 18501,70 руб. (л.д.48)

Из справки УСЗН администрации муниципального района «Корочанский район» ФИО4 не является получателем пенсии и иных выплат и получателями мер социальной поддержки (л.д.57).

Согласно справке о доходах за 2023 год на имя ФИО4 следует, что общая сумма дохода до вычета налогов составила 143349,68 руб., с учетом суммы налога общий доход составляет 124714,22 руб. (л.д.20), таким образом, средняя зарплата составляет в месяц 17816,31 руб.

ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении л.д.17). Брак с отцом ребенка расторгнут, также и на данный момент брак с ФИО2 расторгнут (свидетельство о расторжении брака л.д.16), однако, доказательств, подтверждающих непредоставление содержания ФИО1 его отцом ФИО3 заявителем не представлено. 

В силу положений ст.56 ГПК ИРФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п.1 ст.61), являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (абзац второй п.1 ст.64); право ребенка на получение содержания от своих родителей корреспондирует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п.1 ст.60 и п.1 ст.80). 

Расторжение брака не прекращает обязанности родителя, не проживающего с ребенком по его содержанию. В связи, с чем с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления, сохранив ежемесячно заработную плату сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере половины величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации.

При этом судом также учтены положения ст.80 СК РФ о том, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, закон предусмотрел определенные гарантии, в данном случае указанные в ч.ч.5.1 и 5.2 ст.69 Закона об исполнительном производстве. Однако применение таковых норм не должно вести к заведомой невозможности исполнения судебного решения, к освобождению от исполнения, поскольку в таком случае утрачивается смысл судебной защиты в принципе.

Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иных выводов, не представлено.

На территории Белгородской области размер прожиточного минимума для детей, установленный Постановлением Правительства Белгородской области от 19.12.2022 №753-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Белгородской области на 2023 год» составляет 11713 руб., для трудоспособного населения составляет в размере 13162 руб.

В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

С учетом равенства прав и обязанностей родителей в отношении ребенка, каждый из родителей в равной мере обязан нести расходы по содержанию ребенка. 

Следовательно, с учетом п.5.2 ст.69 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и п.1 ст.61 СК РФ суд находит заявленные требования обоснованными в части и подлежащими удовлетворению в следующем размере: 13162руб. + 1/2(11713руб.)= 13162 руб. + 5856,50 руб. = 19018,50 руб., поскольку обязанность по содержанию ребенка лежит также и на матери ребенка. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить в части. 

Сохранить ФИО4 (паспорт №) заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере 19018,50 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья: 

Решение принято в окончательной форме 25.09.2023 г.