Дело №а-351/2023 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 декабря 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (Якутия) к *...* о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по РС (Я) обратилось в суд с административным иском к *...* о взыскании обязательных платежей, указывая на то, что административный ответчик *...* ИНН 

<

***> осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по 02.11.2020г. Размер фиксированных страховых взносов на 2020 год был установлен: - для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 32.448 руб. 00 коп., - для страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 8.426 руб. 00 коп. На 2018 год был установлен: для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 26.545 руб. 00 коп., - для страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 5.840 руб. 00 коп. В связи с осуществлением налогоплательщиком предпринимательской деятельности в 2020 году в течение 10 месяцев и 2 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), налогоплательщик должен был уплатить сумму страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за расчетный период 2020 год в следующем размере: для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 17.619 руб. 61 коп., - для страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 4.575 руб. 41 коп. За расчетный период 2018 года в полном объеме в размере 32.385 руб. 00 коп. Ответчиком сумма страховых взносов, по сроку уплаты в бюджет, уплачена не было, в связи с чем, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 622 руб. 33 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 руб. 52 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 429 руб. 65 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 руб. 00 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок МРИ ИФНС № по РС (Я) в адрес ответчика была выставлена требования: - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 34.322 руб. 75 коп. и предложено погасить в срок до 31.12.2020г. - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 32.814 руб. 65 коп. и предложено погасить в срок до 04.02.2019г. - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1.281 руб. 05 коп. и предложено погасить в срок до 05.12.2018г. - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1.258 руб. 41 коп. и предложено погасить в срок до 12.12.2018г. На текущий момент вышеуказанная сумма частично уплачена. На дату подачи настоящего искового заявления сумма задолженности составляет 36.008 руб. 25 коп. Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и взыскать с *...* задолженность по обязательным платежам. 

Представитель административного истца Управления ФНС по РС (Я) на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений и ходатайств не направили. 

Административный ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений и ходатайств не направил. 

Ответчику извещение суда направлено по месту его регистрации, иное местожительство неизвестно. Учитывая, что судебное извещение направлено ответчику по последнему известному месту жительства, сведений об изменении места нахождения в материалах дела нет, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 101 КАС РФ.

Суд рассмотрел дело в их отсутствие, поскольку их явка не признана судом обязательной. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, определенном главой 32 Кодекса административного производства (КАС) Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных в суд материалов усматривается, что задолженности по налогам у *...* образовались за 2018 и 2020 гг.

Административному ответчику *...* были направлены требования налогового органа об уплате страховых взносов и пени: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 34.322 руб. 75 коп. и предложено погасить в срок до 31.12.2020г. 

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 32.814 руб. 65 коп. и предложено погасить в срок до 04.02.2019г. 

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1.258 руб. 41 коп. и предложено погасить в срок до 05.12.2018г.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1.258 руб. 41 коп. и предложено погасить в срок до 12.12.2018г.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил электронном виде. 

На момент обращения с административным исковым заявлением срок на взыскание с *...* задолженность по страховым взносам и пени, с учетом сроков установленных в последнем требовании № – ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просил восстановить пропущенный срок для подачи в суд заявления о взыскании задолженности, мотивируя тем, что срок пропущен по уважительной причине, обусловлен поздним обнаружением наличия задолженности у налогоплательщика. 

Из положений пункта 3 статьи 46 НК РФ следует, что в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока на взыскание налоговый орган должен предоставить достаточные доказательства уважительности причин пропуска указанного срока.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Суд не усматривает оснований для восстановления срока обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку позднее обнаружение наличия задолженности не может расцениваться как уважительная причина, которая препятствовала административному истцу своевременно обратиться в суд с данным административным исковым заявлением. 

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. 

При установленных обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований административного истца следует отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (Якутия) к *...* о взыскании обязательных платежей – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления:22.12.2023г.

Судья: И.И. Кривошапкина