2-163/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 12 мая 2017 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названной жалобой на действия нотариуса Черниговского нотариального округа, указав, что 21.09.2016 обратился к нотариусу ФИО7 с просьбой согласовать дату проведения и засвидетельствования общего собрания. Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия из-за отсутствия предпосылок для нотариального удостоверения общего собрания ООО «Гера», поскольку в Уставе ООО «Гера» нет указания на обязательное присутствие нотариуса. Считает отказ нотариуса необоснованным, поскольку ст. 67.1 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждать принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников, присутствующих при его принятии, различными способами, одним из которых является нотариальное удостоверение. Таким образом, из-за неприведения Обществом Устава ООО «Гера» в соответствие с действующим законодательством в нем отсутствует норма, регламентирующая иной способ, позволяющий достоверно установить факт принятия решения. Просит обязать нотариуса ФИО7 выполнить действия по согласованию и нотариальному удостоверению принятия общим собранием участников ООО «Гера» решения.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО4 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в суд не явились.

Нотариус ФИО7 в судебном заседании с жалобой не согласилась и пояснила, что ст.ст.48,49 Основ законодательства РФ о нотариате определен порядок обжалования действия и бездействия нотариуса. Нотариус выдает отказ в совершении нотариального действия в виде постановления, в котором обосновывает причины своего отказа и разъясняет порядок и сроки его обжалования. ФИО1 в нотариальную контору за совершением нотариального действия не обращался, имеющиеся документы не предоставил, его заявление поступило почтовым отправлением заказанным письмом. Поскольку действующая редакция Устава ООО «Гера» от 04.02.2008 предусматривала один из способов фиксации решения общего собрания подписанием протокола всеми участниками или частью участников с использованием технических средств, что не противоречит ГК РФ, то нотариального удостоверения не требовалось, о чем она сообщила заявителю в информационном письме. Нотариальное действие представляет собой документ, выданный нотариусом, заверенный его печатью и подписью, совершенный на бланке установленного образца, зарегистрированный в реестре для совершения нотариальных действий, оплачиваемый тарифом. Нотариальное действие в данном случае не совершалось, поэтому постановление нотариусом не выносилось. А законодательство о нотариате не предусматривает обжалование информационного письма нотариуса. Нотариус выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия в случае, если права гражданина не могут быть защищены любым иным способом, кроме судебного. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, состав участников общества по состоянию на 20.03.2017 составлял 3 человека, один из которых ФИО5, по сообщению заявителя, умер. Устав общества предусматривает переход доли в уставном капитале умершего участника общества к его наследникам, поэтому необходимо будет зарегистрировать изменения в составе, а на сегодняшний день общее собрание общества не является правомочным. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования, а также не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 49 указанного закона, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы.

Из п.п. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ следует, что принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Пунктом 3 раздела 15 Устава ООО «Гера», утвержденного решением общего собрания участников ООО «Гера» от 04.02.2008, установлено, что общее собрание правомочно решать вопросы деятельности общества. Результаты рассмотрения вопросов на заседаниях Общего собрания оформляются решениями, подписываемыми всеми участниками, присутствовавшими на заседании. 

При таких обстоятельствах нотариального удостоверения подписания протокола всеми участниками общества не требовалось, поэтому действия нотариуса нельзя признать не соответствующими закону.

Кроме того, заявителем обжалуется отказ нотариуса в совершении нотариального действия, однако заявителю нотариусом было направлено информационное письмо с разъяснением, а постановление об отказе в совершении нотариального действия, которое может быть обжаловано в порядке ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом не выносилось.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении жалобы ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий следует отказать.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении жалобы ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий отказать. 

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 16.05.2017.

Судья Т.В. Жесткова