Дело ..............

УИД: 26RS0..............-50

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 февраля 2025 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: 

председательствующего судьи Гориславской Ж.О., 

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указано, что .............. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами путем составления расписки, по условиям которого истцом ответчику была передана в долг денежная сумма в размере 135400 рублей 00 копеек со сроком возврата не позднее ...............

Указанная выше сумма была получена истцом в ломбарде путем заключения договора потребительского займа, что подтверждается залоговым билетом .............. от .............. с ООО Ломбард АСС» под залог ювелирных изделий, принадлежащих истцу, перечень которых указан в договоре.

Днем возврата беспроцентного займа по Договору беспроцентного займа между физическими лицами от .............., указано ............... Указанный день выпадает на выходной день.

Таким образом днем возврата денежной суммы, по Договору беспроцентного займа между физическими лицами от .............., считается ...............

Факт передачи денежных средств истцом ответчику, в сумме 135400 рублей 00 копеек, подтверждается распиской от ...............

Ответчиком сумма займа, в размере 135400 рублей 00 копеек, истцу .............. не была возвращена.

Так по условиям договора потребительского займа, что подтверждается залоговым билетом .............. от .............., если в срок до .............. сумма займа не будет возвращена, то ООО «Ломбард АСС» для погашения суммы займа, имел полное право на реализацию заложенных истцом ювелирных изделий.

Во избежание потери своих ювелирных изделий, заложенных по договору потребительского займа, что подтверждается залоговым билетом .............. от .............., истец .............. был вынужден внести сумму займа в размере 135400 рублей 00 копеек за счет собственных средств, для погашения суммы займа по вышеуказанному договору потребительского займа и возврата заложенных ювелирных изделий, что подтверждается чеком .............. от ...............

В связи с вышеуказанным сумма долга ответчика перед истцом, по Договору беспроцентного займа между физическими лицами от .............., по состоянию на .............. составила 270800 рублей 00 копеек.

По состоянию на .............. сумма долга беспроцентного займа по Договору беспроцентного займа между физическими лицами от .............., ответчиком истцу не возвращена.

Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила – 75232 рубля 00 копеек, за период с .............. по .............. включительно.

Итого общая сумма долга и процентов 346032 рубля 00 копеек, по состоянию на ...............

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понесла следующие расходы: сумма госпошлины в размере 11151 рубль 00 копеек; сумма услуги по составлению настоящего искового заявления в размере 5000 рублей по Договору оказания юридических услуг по составлению документов от .............., Акта выполненных работ от ...............

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в сумме 270800 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 270800 рублей 00 копеек, за период с .............. по .............. включительно в размере 75232 рубля 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 270800 рублей 00 копеек, за период с .............. по день принятия решения судом включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 270800 рублей 00 копеек, за период со дня следующего за днем принятия решения судом по день, включительно, выплаты полностью суммы основного долга; сумму госпошлины в размере 11151 рубль 00 копеек; сумму услуги по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ФИО3 она передавала денежные средства в сумме 135400 рублей 00 копеек, для чего заложила золотые изделия в ломбард, и получила данную сумм и передала ФИО3, который обещал платить проценты за нее в ломбард. ФИО3 никаких договоров с ломбардом не заключал, а только вместе с ней прибыл в ломбард, где она передала ему денежные средства. Т.к. золото нужно было выкупать из ломбарда, иначе его могли продать, а ФИО3 ей деньги не вернул, она взяла денежные средства у своей матери и выкупила золото, которое находится у нее, в связи с чем считает, что ФИО3 должен ей компенсировать помимо долга еще денежные средства, который она внесла в ломбард для выкупа золота, общая сумма долга составляет 270800 рублей 00 копеек. Также ответчик должен уплатить проценты на указанную сумму. 

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику электронным заказным письмом, вручена ответчику.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его собственноручной росписью, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ). 

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО2 и ФИО3 .............. был заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере 135 400 рублей. Срок возврата суммы долга сторонами договора займа определен до ...............

В подтверждение договора займа и его условий ответчик ФИО3 собственноручно написал расписку истцу ФИО2, оригинал расписки хранился у истца и представлен в судебное заседание.

Расписка выполнена ответчиком, что им не оспорено. Она содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга, его возмездность.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Факт написания расписки ФИО3 и передачи ему денежных средств не оспорен, доказательств, подтверждающих безденежность документа, или свидетельствующих о наличии обстоятельств, подтверждающих такую безденежность, ответчиком суду не представлено. 

Действия истца и ответчика, осуществленные во исполнение договора займа, соответствуют правилам ст. 807 ГК РФ и свидетельствуют о наличии существенного признака сделки, определенного ст. 153 ГК РФ - специальной направленности волевого акта на установление гражданских прав и обязанностей.

Учитывая изложенное, суд считает, что .............. между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме, является заключенным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон, который не оспорен и не расторгнут по требованию одной из сторон.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.Суд не находит оснований сомневаться в достоверности изложенных истцом обстоятельств и подлинности представленной расписки.

Согласно положениям пп. 1, 3 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца и если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Ответчик не воспользовался своим процессуальным правом, в течение всего времени с момента заключения договоров займа ответчиком не заявлено требований о безденежности данной сделки или других требований, оспаривающих или ставящих под сомнение заключение договора.

Свою обязанность по возврату денежных средств ответчик не оспорил.

На день рассмотрения спора судом долг по договору займа не возвращен.

Нахождение оригинала расписки у займодавца в силу ст. 408 ГК РФ подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Для исполнения заемного обязательства существенное значение имеют положения ст. 408 ГК, в соответствии с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. 

Если же должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет (пока не доказано иное) прекращение обязательства надлежащим исполнением.

Исходя из этих правовых норм и в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ именно на ответчике лежит процессуальная обязанность доказывания своевременного и полного возврата заемных средств, а потому он должен был представить в распоряжение суда либо подлинник долговой расписки, либо ее подлинник с отметкой кредитора о возврате денег. 

Между тем, каких-либо доказательств исполнения ответчиком условий договора займа материалы дела не содержат. 

На момент рассмотрения дела подлинник долговой расписки находится в материалах рассматриваемого дела без отметки о возврате денег, в связи с чем, в силу положений ст. 408 ГК РФ спорное обязательство не прекращено и не исполнено. 

Таким образом, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, которые в их совокупности подтвердили бы исполнение возникшего обязательства о возврате долга, суду не представлено. 

По условиям договора займа заём должен был быть возвращён до ............... Ответчик ФИО3 взятые на себя обязательства не выполнил, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения условий договора, что является недопустимым. Соответственно, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 135 400 рублей, данные требования являются обоснованными.

Требования о взыскании суммы долга в большем размере на 135 400 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истцом переданы ответчику денежные средства в размере 135 400 рублей, а не в испрашиваемой истцом сумме 270 800 рублей.

Доводы истца о том, что ею понесены расходы по выкупу золота из ломбарда, в связи с чем данная сумма также должна быть взыскана с ответчика подлежат отклонению, поскольку истица выкупала свои золотые изделия, которые находятся у нее, ФИО3 никаких обязательств по залоговому билету истца перед ООО «Ломбард АСС» не имеет, договор с ООО не заключал, заем истицы денежных средств у своей матери правового значения в данном случае не имеет, поскольку в данных правоотношениях истца с ее матерью ответчик участия не принимал. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы.

Истец просит взыскать с ответчика за период с .............. по .............. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 232 рубля, проценты с .............. по дату вынесения решения и по дату фактического исполнения.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются ст. 807 ГК РФ. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Стороны предусмотрели срок возврата до ...............

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .............. (дата расчета истца) по .............. (дата вынесения решения), начисленные на сумму долга 135 400 рублей, согласно калькулятора, составляют 42 455 рублей 24 копейки из расчета: 

- период с .............. по .............. (75 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 135 400,00 * 7,50% * 75 / 365 = 2086,6438 руб. 

- период с .............. по .............. (204 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 135 400,00 * 7,50% * 204 / 365 = 5675,6712 руб. 

- период с .............. по .............. (22 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 135 400,00 * 8,50% * 22 / 365 = 693,6932 руб.

- период с .............. по .............. (34 дней). Ставка 12,00%

проценты за период: 135 400,00 * 12,00% * 34 / 365 = 1513,5123 руб. 

- период с .............. по .............. (42 дней). Ставка 13,00%

проценты за период: 135 400,00 * 13,00% * 42 / 365 = 2025,4356 руб.

- период с .............. по .............. (49 дней). Ставка 15,00%

проценты за период: 135 400,00 * 15,00% * 49 / 365 = 2726,5479 руб.

- период с .............. по .............. (14 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 135 400,00 * 16,00% * 14 / 365 = 830,9479 руб. 

- период с .............. по .............. (210 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 135 400,00 * 16,00% * 210 / 366 = 12430,1639 руб.

- период с .............. по .............. (49 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 135 400,00 * 18,00% * 49 / 366 = 3262,9180 руб.

- период с .............. по .............. (42 дней). Ставка 19,00%

проценты за период: 135 400,00 * 19,00% * 42 / 366 = 2952,1639 руб.

- период с .............. по .............. (106 дней). Ставка 21,00%

проценты за период: 135 400,00 * 21,00% * 106 / 365 = 8257,5452 руб.

Сумма процентов с .............. по .............. составляет 42 455 рублей 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, заявленные свыше взыскиваемой суммы, начисляемые на сумму 270 800 рублей, удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. (ред. от ..............) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с .............. по .............. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после .............., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. ..............).

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательств, рассчитанной с суммы основного долга 135 400 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, в подтверждение несения которых истцом представлены договор оказания юридических услуг по составлению документов от .............. и акт выполненных работ по договору от ...............

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Суд с учетом частичного удовлетворения иска, объема выполненной представителем работы – составление искового заявления, категория иска, не представляющего большой сложности, полагает возможным удовлетворить расходы истца по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, с учетом требований разумности, справедливости, отказав в удовлетворении заявленных свыше требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворяются частично, то с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 6335 рублей 66 копеек, отказав во взыскании свыше указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., код подразделения 260-021) к ФИО3 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., код подразделения 260-021) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- задолженность по договору займа от .............. в размере 135400 рублей, отказав во взыскании оставшейся суммы в размере 135400 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 135400 рублей за период с .............. (дата расчета истца) по .............. (дата вынесения настоящего решения суда) в размере 42455 рублей 24 копеек, отказав во взыскании процентов свыше от суммы 270800 рублей.

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму неисполненного обязательства, составляющего на дату расчета су.............. рублей, начиная с даты, следующей за датой вынесения настоящего решения, то есть с .............. по дату фактического исполнения обязательства;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6335 рублей 66 копеек, отказав во взыскании оставшейся части суммы в размере 4815 рублей 34 копеек;

- расходы по оплату юридических услуг по составлению иска в размере 2500 рублей, отказав во взыскании оставшейся части суммы в размере 2500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О.Гориславская