РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере 63 256 руб. 47 коп., а также стоимости оплаты государственной пошлины в размере 2 097 руб. 69 коп. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик в период с дата по дата получал выплаты в виде мер социальной поддержки по основаниям, предусмотренным как Федеральным законодательством, так и Законодательством ХМАО-Югры, при том, что нормы, регламентирующие получение гражданами таких выплат, устанавливают ограничение в виде возможности получения гражданином мер социальной поддержки по одному из оснований на выбор получателя соответствующих выплат. Ответчик, получая ежемесячную компенсацию на оплату коммунальных услуг и ежемесячную денежную выплату в соответствии со ст. 7 закона ХМАО-Югры от 07.11.2006 № 115-оз, не поставил в известность службы социальной защиты о том, что получает ежемесячную денежную выплату как инвалид 1й группы в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ. Указывая о неправомерности полученных ответчиком денежных средств из бюджета ХМАО-Югры и представив расчет данной суммы, истец просит взыскать указанную сумму. 

О времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик, являясь инвалидом 1й группы, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом путем передачи сведений его супруге телефонограммой. 

Сведения о надлежащем извещении ФИО1 отсутствуют, копия искового заявления и судебная повестка были направлены по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес> но возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения. 

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, полагаю, что судом приняты все возможные меры для уведомления ответчика, отказавшегося от получения уведомлений, что позволяет его признать уведомленным надлежащим образом. 

Третьи лица: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) и Управление социальной защиты населения по г. Нягани и Октябрьскому району о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом их представители в суд не явились. 

Представитель Управления социальной защиты населения по г. Нягани и Октябрьскому району до судебного заседания в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержал исковые требования. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных сторон. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что ответчик в соответствии со ст. 7 Закона ХМАО-Югры от 07.11.2006 №115-оз, ответчик являлся получателем ежемесячной денежной выплаты и компенсации на оплату расходов ЖКУ по категории «Ветеран труда ХМАО-Югры». Период получения выплат с дата по дата Данные выплаты предоставлялись ответчику как «Ветерану труда ХМАО-Югры».

Согласно поступившим сведениям из Государственного учреждения Управление пенсионного фонда в г. Ханты-Мансийске от дата, ФИО1 установлена ежемесячная денежная выплата с дата (бессрочно) по льготной категории "Инвалид 1 группы" в соответствии с Законом Российской Федерации от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии с п.З. ст.20 Закона №115-оз, при наличии у гражданправа на предоставление мер социальной поддержки по несколькимоснованиям в соответствии с федеральными законами и иныминормативными правовыми актами Российской Федерации, законами ииными нормативными правовыми актами Ханты-Мансийскогоавтономного округа Югры, меры социальной поддержки предоставляются по одному из оснований по выбору гражданина. 

Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты определен постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.12.2005 № 227-п «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан».

Согласно п.З.5, 3.6 указанного Постановления №227-п выплата назначенной ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем исключения из регионального регистра.

Суммы ежемесячных денежных выплат, излишне выплаченные гражданину по причине несообщения им об обстоятельствах, вследствие которых утрачено право на ежемесячную денежную выплату, возмещаются гражданином добровольно, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке (п.3.8 Постановления №227-п).

Порядок предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в ХМАО-Югре утвержден постановлением Правительства ХМАО-Югры от 14.01.2008 №4-п «Об утверждении порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Согласно п.2.12 указанного Постановления №4-п получатель компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг обязан сообщить о наступлении событий, влекущих за собой изменение условий предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (изменение состава семьи, места постоянного жительства и др.), в течение 15 дней после наступления вышеуказанных событий.

Ответчик, оформив ежемесячную денежную выплату с дата (бессрочно) по льготной категории "Инвалид 1 группы" в соответствии с Законом Российской Федерации от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», соответствующие сведения истцу не сообщил.

В соответствии с п.3 ст.20 Закона ХМАО-Югры от 07.11.2006 №115-оз меры социальной поддержки, выплачиваемые гражданину за счет окружного бюджета, имеющему право на предоставление мер социальной поддержки по нескольким основаниям, могут быть сохранены за ним в случае выбора гражданином соответствующей выплаты. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду сведений, подтверждающих отказ от получения выплат по категории «Инвалид 1й группы» при этом, третьим лицом - Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани ХМАО-Югры (межрайонное) по запросу суда представлены сведения о получении ответчиком мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ч.1 ст.28.1 Федерального закона № 181-ФЗ по категории «Инвалиды 1й группы» с дата

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для получения выплат по категории «Ветеран труда ХМАО-Югры», предусмотренные ст.7 Закона ХМАО-Югры от 07.11.2006 №115-оз.

Истцом представлен суду расчет взыскания в котором указан размер ежемесячной компенсации по оплате ЖКУ и ежемесячной выплаты по категории «Ветеран труда». К данным выплатам истец применил соответствующие коэффициенты и расчет взыскания произвел за период с дата по дата, т.е. по дату, когда такая выплата была прекращена. Указанный расчет проверен судом, признан верным. 

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ сумма оплаты государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 097 руб. 69 коп.. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявленные Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» неправомерно полученные денежные средства в сумме 63 256 руб. 47 коп., из которых: 33 465 руб. – ежемесячная денежная выплата, 3 448 руб. 17 коп. – компенсация на оплату жилого помещения, 26 343 руб. 30 коп. – компенсация на оплату коммунальных услуг. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» расходы по оплате госпошлины в размере 2 097 руб. 69 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин