Дело № 1-19/2017 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Туркменского район ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защиты в лице адвоката Трухановой И.В., представившей удостоверение № и ордер №Н 008293 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, раннее судимого: приговором Туркменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком в течении 2 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО3, в начале октября 2016 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 1,5 километрах к югу от 

<

адрес>, согласно географических координат GPS навигатора: 45 градусов 29 минут 14 секунд северной широты, 43 градуса 12 минут 43 секунды восточной долготы, обнаружил один куст дикорастущей конопли, после чего действуя умышленно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, заведомо зная, что данное растение является наркотикосодержащим, с. данного куста, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, оборвал рунами листья и верхние части растения дикорастущей конопли, которые затем поместил в карман куртки одетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. После чего ФИО3 с целью незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, приобретённые им листья и верхушечные части дикорастущей конопли, перенес в во двор домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, на внутренней части подоконника оконного проема хозяйственной постройки (сарая), находящейся в западной части двора вышеуказанного домовладения, на расстоянии 10 метров от входной калитки, до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в ходе проведения с 12 часов 00 минут до 13 часов 20 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права граждан, связанные с неприкосновенностью жилища по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресам: 

<

адрес>, - на внутренней части подоконника оконного проема хозяйственной постройки (сарая), находящейся в западной части двора, на расстоянии 10 метров от входной калитки домовладения № по 

<

адрес>, - были обнаружены и изъяты высушенные части растений со специфическим запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемая растительная масса серо-коричневого цвета, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составила 14,76 грамм.

Оборот, изъятого у ФИО3 наркотического средства «марихуана» согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен и превышая 6 граммов, составляет значительный размер.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина ФИО3 в совершении преступления доказана, вину свою он признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. 

Суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, поэтому имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке. 

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

ФИО3 ранее судим (л.д. №), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. №), состоит на учете у врача нарколога (л.д. №), и у врача психиатра (л.д. №). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 обнаруживает умственную отсталость лёгкой степени; синдром зависимости от алкоголя; синдром зависимости от каннабиноидов. Во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную своих действий и руководить ими. Нуждается в наблюдении и лечении у нарколога на общих основаниях и медико-социальной реабилитации. (л.д. №)

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его поведение во время совершения преступления, последствия совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также особенности применения особого порядка судебного разбирательства, указанных в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством суд признаёт раскаяние ФИО3

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется. Рецидива преступлений в действиях ФИО3 не имеется, так как судимость по приговору Туркменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может учитываться в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, так как осуждение по указанному приговору признавалось условным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. 

Также в соответствии со статьёй 74 УК РФ суд считает возможным не отменять условное наказание по приговору Туркменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, так как совершённое ФИО3 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, при этом ФИО3 полностью признал свою вину, и имеются указанные выше смягчающие обстоятельства. При этом исполнение наказания по приговору Туркменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Кроме того, в соответствии со статьёй 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, так как об этом прямо указано в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Контроль за отбыванием назначенного ФИО3 наказания в виде обязательных работ возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. 

Контроль за исполнением возложенной на ФИО3 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: высушенные части растений с листьями серо-коричневого цвета, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после проведения химической экспертизы 14,56 грамм, находящееся в полимерном пакете темно-серого цвета; фрагмент бесцветной прозрачной полимерной бутылки, без донной части, со следами загрязнения коричневого цвета, находящийся в полимерном пакете темно-серого цвета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Туркменскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Д. Яроцкий

Подлинник приговора хранится в материалах 

уголовного дела № 1-19/2017 Туркменского районного суда

Ставропольского края.