Дело ...

61RS0045-01-2024-000536-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 27 апреля 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А., 

при секретаре Бутове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Банк Синара и ФИО1 был заключён кредитный договор ... от ... на сумму 529 500,00 рублей на срок до ..., процентная ставка по кредиту составила 21,90 % годовых. Согласно расходного ордера ... от ... произведена выдача наличных денежных средств ФИО1 по кредитному договору .... Возврат кредита, проценты за пользование кредитом должны были производится заемщиком в соответствии с Графиком возврата кредита. Должник свои обязательства по погашению кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. ... мировым судьей судебного участка ... Неклиновского судебного района ... вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности по кредитному договору просроченной задолженности по состоянию на ... в размере 32 961,84 руб., госпошлина в размере 594,43 руб. 

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ... образовалась задолженность по кредиту (основной долг) в размере 446 225,50 руб. за период с ... по ..., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 240 065,24 руб., за период с ... по ....

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 686 289,74 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 446 225,50 руб. за период с ... по ..., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 240 065,24 руб., за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 062,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился. При подаче иска истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, путём направления судебного извещения с заказным уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела на ... было направлено ответчику по адресу регистрации, заблаговременно, возвращено в суд за истечением срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика.

По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между ПАО Банк Синара и ФИО1 был заключён кредитный договор ... от ... на сумму 529 500,00 рублей на срок до ..., процентная ставка по кредиту составила 21,90 % годовых.

Выдача кредита в размере 529 500, 00 руб. произведена путём выдачи ФИО1 наличных денежных средств, что подтверждается расходным ордером ... от .... (л.д. 17).

В соответствии с условиями Договора п.6 заеищик гасит задолженность ежемесячно, начиная с 3 месяца поользования кредитом. Сумма и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям договора. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные ткущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. (л.д. 10-16).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки платежей по кредиту. 

... ПАО «СКБ-банк» обратился с заявлением к мировой судье судебного участка ... Неклиновского судебного района ... о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 32 961,84 руб., госпошлины в размере 594,43 руб. 

... мировым судьей судебного участка ... Неклиновского судебного района ... вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании задолженности по кредитному договору просроченной задолженности по состоянию на ... в размере 32 961,84 руб., госпошлина в размере 594,43 руб. 

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на ... образовалась задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 446 225,50 руб. за период с ... по ..., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 240 065,24 руб., за период с ... по ....

Суд согласен с представленным расчётом задолженности. Возражений относительно расчёта задолженности по кредитному договору... от ... ФИО1 не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства кому-либо из существовавших кредиторов ответчиком не представлено. 

Таким образом, ответчиком допущена просрочка внесения платежей, задолженность до настоящего времени не погашена, требования банка о взыскании денежных средств за указанный период являются обоснованными. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 062,90 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Банк Синара о взыскании с ответчика задолженности, а также судебных расходов по оплате госпошлины, следует удовлетворить в полном объёме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 686 289,74 руб., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 446 224,50 руб. за период с ... по ..., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 240 065,24 руб., за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 062,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2024 года