Дело № 2-4104/2017 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01.12.2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С., 

при секретаре Соловьевой В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 ноября 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 154714,50 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4294,29 рублей. 

Истец мотивировал исковые требования тем, что на основании личного заявления от 02 июля 2012г. ФИО2 была выдана кредитная карта № с лимитом на сумму 162963,78 руб. под 19 % годовых. Начиная с 23.04.2016 года заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 154714,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО2 была выдана кредитная карта № с лимитом на сумму 162963,78 руб. под 19 % годовых. 

В соответствии с договором Банк предоставил кредит на сумму совершенных ответчиком операций по кредитной карте за период с 02.07.2012 по 16.08.2016г. 

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты СБ РФ ОАО).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. (п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Согласно п. 5.2.8 Условий Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк потребовал в срок до 15 сентября 2016 года досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплату неустойки, о чем заемщику 16 августа 2016г. было направлено требование. 

В установленный банком срок ответчик не выполнил обязательства по погашению задолженности по кредиту.

Таким образом, должник был неоднократно уведомлен о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства.

По состоянию на 29 августа 2017 года обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в размере 154 716,50 рублей. 

Расчет суммы долга судом проверен, является верным обоснованным и сомнения у суда не вызывает. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Указанные денежные суммы ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитной карте № по основному долгу в размере 154 716,50 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 4294,29 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 154714,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4294,29 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинскийгородской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская.