Дело № 1-95/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Иваново 

Советский районный суд г. Иваново в составе: 

председательствующего судьи – Денисовой С.В. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново – Теснотова А.С.,

потерпевших - Б.А.В., К.Д.В., 

подсудимого - ФИО1 

защитника - адвоката Ивановской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Сениной М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Анисимовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено подсудимым в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Ивановской области №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. назначена на должность полицейского роты полиции №3 Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ивановской области (далее - ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области).

Приказом начальника УМВД России по Ивановской области №л/с от ДД.ММ.ГГГГ К.Д.В. и З.В.Д. назначены стажерами на должности полицейских роты полиции №3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ (в действующей редакции) (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с п.п.1, 2, 5, 6 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях и исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ч.1 ст.4 Закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п.п. 2, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с п.п. 1, 6, 8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1-3 ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п.п. 2-3 ч.1 ст.21 Закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

В соответствии со ст.25 Закона «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

На основании ст.32 Закона «О полиции» сотрудники органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками полиции, а также стажеры могут привлекаться к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае на них распространяются установленные настоящим Федеральным законом обязанности, права, ответственность, гарантии правовой и социальной защиты сотрудников полиции.

В соответствии с п.2 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского ОБППСп УМВД России по Ивановской области (далее - должностной регламент), и пунктами 2 должностных регламентов (должностных инструкций) стажеров на должности полицейских ОБППСп УМВД России по Ивановской области, утвержденных врио командира ОБППСп УМВД России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.В., К.Д.В. и З.В.Д. в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Ивановской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД.

Согласно п.14 должностного регламента Б.А.В., как полицейский ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, и пунктов 11 должностных регламентов К.Д.В. и З.В.Д. как стажеры на должности полицейских ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, имеют право пользоваться всеми правами, предоставленными Федеральными законами от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», от 30 ноября 2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В соответствии с п.п.18, 19, 27 должностного регламента Б.А.В., как полицейский ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, п.п. 15, 16, 20 должностных регламентов К.Д.В. и З.В.Д., как стажеры на должности полицейских ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, обязаны знать законодательные и иные нормативные правовые акты РФ, а также законодательные и иные акты Ивановской области, по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения, обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, выполнять другие возложенные обязанности, предусмотренные ст.12 Закона «О полиции».

Таким образом, полицейский роты полиции №3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Б.А.В., на время привлечения ее в установленном порядке к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, является должностным лицом органов внутренних дел, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

Стажеры на должности полицейских ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области К.Д.В. и З.В.Д. на время привлечения их в установленном порядке к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, являются должностными лицами органов внутренних дел, то есть лицами, осуществляющими функции представителей власти, так как в установленном законом порядке наделены властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и имеют право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио командира ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, полицейский роты полиции №3 ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Б.А.В. и стажеры на должности полицейских ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области К.Д.В. и З.В.Д. в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ несли службу в Советском районе г.Иваново и находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, полицейским ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Б.А.В. и стажерами на должности полицейских ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области К.Д.В. и З.В.Д., находящимися при исполнении служебных обязанностей, у 

<

адрес> был замечен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, высказывающий нецензурные слова и выражения, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, выполняя свои должностные обязанности, в связи с чем, для составления административного протокола, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, Б.А.В,, К.Д.В. и З.В.Д. направились в сторону ФИО1 Увидев сотрудников полиции, ФИО1 попытался скрыться, но был остановлен К.Д.В., после чего К.Д.В., З.В.Д. и Б.А.В. ФИО1 был препровожден в помещение стационарного поста полиции, расположенного у 

<

адрес>, где помещен в отсек для задержанных.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в отсеке для задержанных в помещении стационарного поста полиции, расположенного у 

<

адрес>, недовольного действиями полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Б.А.В. и стажеров на должности полицейских ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области К.Д.В, и З.В.Д. по его доставлению в помещение стационарного поста полиции и помещением в отсек для задержанных, на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им должностных обязанностей и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В указанное время и в указанном месте К.Д.В. открыл дверь отсека для задержанных в помещении стационарного поста полиции для осмотра ФИО1 на наличие колюще-режущих предметов, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вышел из отсека для задержанных в помещении стационарного поста полиции, расположенного у 

<

адрес>, левой рукой взял Б.А.В, за присвоенную форму одежды, кулаком правой руки замахнулся над ее головой, угрожая нанести удар, чем совершил угрожающий насилием жест Б.А.В, Учитывая физическое превосходство ФИО1 над Б.А.В., указанные действия ФИО1 были восприняты Б.А.В. реально. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Б.А.В. моральный вред.

К.Д.В., предотвращая незаконные действия ФИО1, направленные на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, встал перед ФИО1, загородив своим телом Б.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении стационарного поста полиции, расположенного у 

<

адрес>, будучи недовольным действиями полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Б.А.В. и стажеров на должности полицейских ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области К.Д.В. и З.В.Д. по его доставлению в помещение стационарного поста полиции и помещением в отсек для задержанных, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно применил в отношении К.Д.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область грудной клетки К.Д.В., причинив ему физическую боль.

Угрожая применением насилия полицейскому ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Б.А.В, и нанося удар кулаком правой руки в область грудной клетки стажеру на должности полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области К.Д,В., ФИО1 осознавал, что совершает общественно-опасное деяние в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желал применить угрозу насилием и насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Теснотов А.С., потерпевшие Б.А.В. и К.Д.В. и защитник Сенина М.А. с заявленным ходатайством согласились, возражений по порядку проведения судебного разбирательства в особом порядке не имели.

Установив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд заявленное ФИО1 требование удовлетворяет.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор, признавая доказанным совершение ФИО1 применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку к потерпевшему К.Д.В., являющемуся представителем власти, умышленными действиями подсудимого было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинившего ему физическую боль, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а потерпевшей Б.А,В,, являющейся представителем власти, подсудимым была высказана угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, которую она воспринимала реально.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, направленное против интересов государства и общества в сфере порядка управления, и против здоровья человека, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1 проживает в 

<

адрес> с 

<

данные изъяты>. Он работает без официального трудоустройства 

<

данные изъяты> 

ФИО2 А,, чьи показания были оглашены в судебном заседании, ФИО1 охарактеризован с положительной стороны, как спокойный и неконфликтный человек (т.1 л.д.131-134).

Участковыми уполномоченными полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. По месту работы из 

<

данные изъяты> характеризуется положительно. 

Подсудимый ФИО1 не снятых и не погашенных судимостей не имеет, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в 2016 -2017 годах на момент совершения преступления не имеется. 

При этом суд отмечает, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в отношении ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, подлежит снятию с подсудимого ввиду декриминализации преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО1, Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу с 15 июля 2016 года. По месту отбытия наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ивановской области ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, как не страдает ими в настоящее время. 

<

данные изъяты>. Ранее установленный ему диагноз 

<

данные изъяты> не нашел своего подтверждения в ходе исследования. Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно, не сопровождается нарушениями памяти, интеллекта и критики, и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения деяния, так и в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.154-157).

Из заключения экспертов также следует, что у него имеются хронические заболевания, а именно 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительные характеристики подсудимого, его состояние здоровья, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери П., активное способствование расследованию преступления, которым суд признает указание подсудимым ФИО1 в своих показаниях на свидетелей обстоятельств совершения преступления, чьи показания имели существенное значение для дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и сведения о личности виновного, принимая во внимание пояснения ФИО1, что причиной совершения им преступления стало, в том числе употребление им алкоголя, суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая содеянное, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть и обстоятельства совершения, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, а также на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступления в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 318 УК РФ, с учетом положений ч.2, ч.3 ст.46 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому условного наказания, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, не расценивая установленные судом смягчающие обстоятельства, как в совокупности, так и по отдельности, в качестве исключительных. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения и исполнения назначенного наказания суд считает целесообразным оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о заявленном в ходе следствия гражданском иске потерпевшей Б.А,В. на сумму 30 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по иску в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ с учетом заявленного потерпевшей отказа от исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Производство по гражданскому иску потерпевшей Б.А.В. прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Вещественные доказательства по делу: - диск CD-R с фотографиями – хранить при деле;

- мужскую болоньевую куртку – оставить в распоряжении осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве либо в возражении на жалобу или представление.

Председательствующий: С.В. Денисова