Дело № 2-1687/2024

18RS0023-01-2024-001919-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО5 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в лице их законного представителя ФИО5 ФИО16 об обеспечении доступа к энергопринимающим устройствам, 

установил:

Истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа к энергопринимающим устройствам. Заявленные требования мотивированы тем, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является Гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики согласно Приказу ФИО3 от 01.10.2014 05-71 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс».

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект по адресу: 

<

адрес> собственником квартиры является физическое лицо, л/счет № № присвоен и зарегистрирован на имя ФИО2 Таким образом, истец через присоединенную сеть оказывает абоненту коммунальную услугу электроснабжения по адресу: 

<

адрес> По состоянию на 22.04.2024 у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии в размере 98790,36 руб. В связи с наличием у потребителя задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, истец направил в адрес ответчика уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии путем включения текста соответствующего предупреждения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги за август, ноябрь 2023 и февраль 2024 года. Платежный документ направлен в адрес потребителя почтой. В связи с тем, что потребители не оплатили задолженность в установленный срок, представители гарантирующего поставщика дважды выезжали по адресу должника для введения ограничения. В обоих случаях потребитель не допустил представителей гарантирующего поставщика для осуществления действий по отключению электроэнергии в квартире по адресу: 

<

адрес> Были составлены соответствующие акты. Недопуск представителей гарантирующего поставщика к своим энергопринимающим устройствам для введения ограничения режима потребления электроэнергии со стороны потребителя является грубым нарушением прав истца и приводит к увеличению размера задолженности ответчиков перед истцом. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: обязать обеспечить доступ уполномоченных лиц АО «ЭнергосбыТ Плюс» к своим энергопринимающим устройствам, расположенным по адресу: 

<

адрес> для введения ограничения режима потребления электроэнергии в данной квартире; взыскать с ответчика в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены ФИО1 ФИО17, ФИО18 и ФИО19 в лице законного представителя ФИО5 ФИО20. (л.д.85-86). 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

В судебное заседание представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, направлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. (л.д.95). 

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом: каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Но смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст. ст. 8. 17, 34, 55, 56 и 71 Конституции РФ право частной собственности в своем конкретном содержании, а также объем его охраны регулируются законом и могут быть им ограничены. 

При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией РФ, в том числе с ее ст. 55, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях зашиты прав и законных интересов других лиц.

Указанными конституционными положениями корреспондируются правовые нормы, закрепленные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом: никто не может быть лишен своего имущества кроме как в интересах общества и па условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; предыдущие положения ни в коей мере не ущемляют право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами.

В силу ст. ст. 8 и 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом пли такими актами, по в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании и. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (и. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за электроснабжение, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, сели иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. п. 117 и 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) па соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу положения п. 119 Правил № 354 исполнитель и случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю- должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предвари тельного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), пли иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи па пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» через присоединенную сеть оказывает коммунальную услугу электроснабжение по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет № №

Указанные обстоятельства сторонами в суде не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено. 

Как следует из выписки из ЕГРН от 10.06.2024, собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ? доле, ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ? доле, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ? доле, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ? доле. (л.д.57-60). 

Из материалов дела следует, что ФИО2 в связи с заключением брака сменила фамилию на «ФИО5», что следует из сведений ЗАГС от 02.08.2024. (л.д.64). 

Как следует из сведений, предоставленных Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула от 19.08.2024, законным представителем несовершеннолетних ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является мать ФИО5 ФИО28. (л.д.77). 

В силу положений п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Согласно п.3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.

Ответчики, возложенную на них обязанность по внесению платы за коммунальную услугу – электроэнергию не выполняют, по состоянию на 22.04.2024 по лицевому счету № № образовалась задолженность в размере 98790,36 руб. за период с 01.01.2017 по 22.04.2024. (л.д.12-13). 

В связи с неоплатой ответчиками задолженности, истец обращался о взыскании указанной задолженности с заявлениями о выдаче судебных приказов к мировым судьям. 

Так, 12.09.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО4 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по оплате за поставленную электроэнергию (

<

адрес> соразмерно ? доли, л/ счет 

<

***>) за период с 01.02.2022 по 31.10.2022 в размере 2713,83 руб., в том числе пени в размере 394,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д.37).

30.03.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО4 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по оплате за поставленную электроэнергию (соразмерно ? доли, л/с № за период с 01.02.2022 по 31.10.2022 в размере 2713,83 руб., в том числе пени с размере 391,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д.38). 

20.04.2022 мировым судьей судебного участка № 5 г.Сарапула Удмуртской Республики выдан судебный приказ о взыскании с ФИО29 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности за потребленную электроэнергию по жилому помещению, за период с июня 2020 года по январь 2022 в размере 4030,47 руб., пени за период с января 2021 по январь 2022 в сумме 2185,03 руб., а также государственную пошлину в сумме 200 руб. (л.д.39). 

20.04.2022 мировым судьей судебного участка № 5 г.Сарапула Удмуртской Республики выдан судебный приказ о взыскании с ФИО30. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности за потребленную электроэнергию по жилому помещению, за период с июня 2020 года по январь 2022 в размере 4030,47 руб., пени за период с января 2021 по январь 2022 в сумме 2185,03 руб., а также государственную пошлину в сумме 200 руб. (л.д.40). 

28.02.2022 мировым судьей судебного участка № 5 г.Сарапула Удмуртской Республики выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности за потребленную электроэнергию по жилому помещению, за период с июня 2020 года по январь 2022 в размере 4030,47 руб., пени за период с января 2021 по январь 2022 в сумме 2185,03 руб., а также государственную пошлину в сумме 200 руб. (л.д.41). 

28.02.2022 мировым судьей судебного участка № 5 г.Сарапула Удмуртской Республики выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности за потребленную электроэнергию по жилому помещению, за период с июня 2020 года по январь 2022 в размере 4030,47 руб., пени за период с января 2021 по январь 2022 в сумме 2185,03 руб., а также государственную пошлину в сумме 200 руб. (л.д.42). 

Доказательств погашения задолженности по оплате услуг за потребленную электроэнергию в течение двух расчетных периодов подряд ответчиками суду не предоставлено.

В связи е наличием у ответчиков задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы, исчисленных из норматива потребления коммунальной услуги, АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило ответчикам уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии путем включения текста соответствующего предупреждения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги за август 2023 (л.д.11), ноябрь 2023 (л.д.9), февраль 2024 (л.д.10). Платежный документ направлен в адрес потребителя почтой, что следует из описи вложения к упаковке. (л.д.14-25). 

В связи с неисполнением ответчиками требований о погашении образовавшейся задолженности, представители истца дважды выезжали по адресу для приостановления режима потребления электроэнергии.

24.10.2023 представителем АО «ЭнергосбыТ Плюс» электромонтером ФИО31, осуществлен выход в адрес: 

<

адрес> (л/ счет №) для проведения плановой проверки, однако доступ в жилое помещение ответчиками предоставлен не был, в связи с отсутствием потребителя в назначенные дату и время в месте проведения работ. Прибор учета находится в квартире. Указанное подтверждается актом № № об отказе в допуске к прибору учета электрической энергии от 24.10.2023 в 15.20 час. (л.д.33). 

Кроме того, 11.01.2024 представителем АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО32. осуществлен выход в адрес: 

<

адрес> (л/счет №) для проведения плановой проверки, однако доступ в жилое помещение ответчиками предоставлен не был, в связи с отсутствием потребителя в назначенные дату и время в месте проведения работ. Прибор учета находится в квартире. Указанное подтверждается актом № № об отказе в допуске к прибору учета электрической энергии от 11.01.2024. (л.д.34). 

Из указанных актов следует, что они составлены в связи с недопуском к прибору учета для введения ограничения потребления коммунальной услуги. 

Установлено, что процедура уведомления ответчиков о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнения договора поставки электроэнергии не нарушена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по ограничению (приостановлении) предоставления услуг по электроснабжению у ответчиков не имеется.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обеспечении доступа в жилое помещение для введения ограничения режима потребления электроэнергии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Факт оплаты истцом госпошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № № от 17.05.2024 на сумму 6000 руб. (л.д. 28). 

Следовательно на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО33., ФИО34. подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом в связи оплатой госпошлины в размере 6000 равных долях, вместе с тем, учитывая несовершеннолетний возраст ответчиков ФИО35 и ФИО36. возмещение их доли судебных расходов истцу должно быть возложено на их законного представителя – ответчика ФИО5 

Таким образом, в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» с ответчика ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы в размере 1500 рублей, с ответчика ФИО5 подлежат взысканию судебные расходы в размере 4500 рублей. 

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ 

решил:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО5 ФИО37 (№), ФИО1 ФИО38 (№), ФИО39 (№) и ФИО40 (№) в лице их законного представителя ФИО5 ФИО41 №) об обеспечении доступа к энергопринимающим устройствам, удовлетворить.

Обязать ФИО5 ФИО42 (№), ФИО1 ФИО43 (№), ФИО44 (№) и ФИО45 (№) в лице их законного представителя ФИО5 ФИО46 (№), обеспечить доступ уполномоченных лиц АО «ЭнергосбыТ Плюс» к энергопринимающим устройствам, расположенным по адресу: 

<

адрес>, для введения ограничения режима потребления электроэнергии в данном жилом помещении. 

Взыскать с ФИО5 ФИО47 №) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4500 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ФИО48 №) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2024 года. 

Судья В.Ю.Голубев