Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. № 226

Дело № 5-69/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан 13 января 2024 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Неткачев К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АО, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>45, паспорт 0421 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-013, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 около 02 часов 45 минут в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. 

В силу 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить противоправные действия, подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, содержащим подробное описание события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 13.01.2024. 

Собранные по делу доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 17.12.2001года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 03 час. 15 мин. 13.01.2024 с момента фактического административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н. Неткачев