П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 15 марта 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области М.В., 

с участием потерпевшего В.Я.А., 

рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении И.А.А., (дата) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, 

ФИО1 Н О В И Л:

И.А.А., 22 октября 2016 года в 20 часов 27 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 2114», г/н №., на 2 км + 180 м автодороги «Можайское шоссе – Тучково» Рузского района Московской области, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу В.Я.А., который переходил дорогу, в результате чего совершил наезд на В.Я.А.. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) В.Я.А. был причинен легкий вред здоровью. 

Таким образом, И.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства И.А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив показания, данные им в ходе административного расследования, где он пояснил (л.д. 15), что 22 октября 2016 года в 20 часов 27 минут, он, управляя автомобилем «ВАЗ 2114», г/н №., ехал по дороге (адрес). После проезда пешеходного перехода из неосвещенного места выбежал пешеход, которого сначала ему не было видно, в результате чего он совершил наезд на пешехода. После ДТП он вызвал скорую помощь и позвонил в службу спасения. 

Кроме признания И.А.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается показаниями потерпевшего В.Я.А., а также материалами дела. 

Потерпевший В.Я.А. в ходе судебного разбирательства от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные показания в ходе административного расследования, где он пояснил (л.д.14), что (дата) примерно в 20 часов 20 минут, находясь на (адрес), он подошел к пешеходному переходу. Убедившись, что с правой и с левой стороны нет машин, он вышел на пешеходный переход. Пройдя 2-3 шага, с правой стороны он увидел автомобиль, который стал притормаживать. Увидев, что автомобиль сбросил скорость, он продолжил движение и в этот момент почувствовал удар. Он упал и потерял сознание. После того как он пришел в сознание, ему сказали о том, что его сбил автомобиль «ВАЗ 2114». Потом приехала скорая помощь и его отвезли в ФИО2. 

Материалы дела, подтверждающие вину И.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении № № от (дата) (л.д.1), рапорт инспектора ДПС И.В.С. (л.д.3), рапорт инспектора по ИАЗ Д.А.А. (л.д.5), рапорта ст. оперативного дежурного С.Д.В. (л.д.6-9), справка по ДТП (л.д.16), согласно которой в графе «Краткое описание происшествия» записано, что водитель И.А.А. управляя автомобилем «ВАЗ 2114», г/н №. совершил наезд на пешехода В.Я.А.; протокол осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д.17-23), заключением эксперта № от (дата) судебно-медицинской экспертизы В.Я.А. (л.д. 27-31), согласно выводов которой, у В.Я.А. установлены повреждения: закрытая черепно –мозговая травма: рана теменной области головы слева, сотрясение головного мозга. Множественные ссадины мягких тканей головы, грудной клетки верхних и нижних конечностей, растяжение связок шейного отдела позвоночника. Указанные повреждения влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и в соответствии с пунктом 8.1 медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194 н от 24 апреля 2008 года квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; схемой места ДТП (л.д.39), карточкой водителя И.А.А. (л.д.40-42).

Учитывая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина И.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана полностью. 

При назначении наказания И.А.А., суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание И.А.А. вины в совершении административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, а также учитывая то, что причиненный вред потерпевшему В.Я.А. не возмещен, назначает И.А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать И.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста – машиниста) в орган, исполняющий данный вид административного наказания (постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В..