копия

Дело № 2-1696/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Мурманск 10 мая 2017 года 

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием истца ФИО4,

представителя отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5,

прокурора Любимцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о лишении родительских прав,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском, просил лишить ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Требования мотивированы тем, что ответчик на протяжении длительного времени не занимается воспитанием ребенка, не общается с ним, не интересуется судьбой сына, его физическим и нравственным развитием, не содержит материально. 

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6, ФИО7 извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать. В обоснование возражений указано, что ответчик любит сына, желает принимать участие в его воспитании, вместе с тем, истец препятствует ответчику в осуществлении родительских прав, не предоставляет возможности общаться с ребенком по средствам телефонной связи, не принимает подарки для сына. В связи с тяжелым материальным положением, возможности выплачивать алименты в полном объеме не имеется, однако, по мере возможности производит платежи в счет погашения долга. Ввиду проживания в другом регионе и необходимостью воспитания дочери ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибыть в судебное заседание не представляется возможным. 

Представитель отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска, ФИО5 в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном заключении, полагала целесообразным лишить ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

В суде установлено, с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик проживали совместно без регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО6 (добрачная фамилия ФИО2) А.А. родился сын ФИО1 

В начале ДД.ММ.ГГГГ отношения между истцом и ответчиком были прекращены.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства несовершеннолетнего ФИО1 определено с отцом ФИО4 Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок общения ФИО6 с несовершеннолетним сыном. ФИО6 установлено время общения с ребенком каждое второе и четвертое воскресенье месяца с 17 до 19 часов. 

На содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского административного округа г. Мурманска, с ответчика в пользу истца взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения суда СПИ ОСП Октябрьского округа г. Мурманска возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленных сведений из ОСП Октябрьского округа г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по исполнительному производству должник ФИО6 имеет доход по месту работы в ООО 

<

данные изъяты> в г. Нижний Новгород. На указанный доход обращено взыскание.

Размер задолженности ФИО6 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО6 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО3 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклонилась от выполнения родительских обязанностей в отношении сына, не интересуется судьбой ребенка, не проявляет заботу о состоянии его здоровья, внимание не оказывает, имеет задолженность по алиментным обязательствам. 

Решение суда об определении порядка общения с ребенком в одностороннем порядке ФИО6 не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ оформила заявление в ОСП Октябрьского округа г. Мурманска о возврате исполнительного листа об определении встреч с ребенком без исполнения. 

На основании акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика, следует, что ФИО6 по месту регистрации не проживает, точный адрес места жительства ее неизвестен. 

Заключением отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманска ФИО6 целесообразно лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 

Вместе с тем, согласно акта обследования жилищно-бытовых условий истца, следует, что ФИО4 проживает в квартире в г. Мурманске совместно с сыном, квартира благоустроена. ФИО4 любит сына, заботится о нравственном и физическом развитии ребенка, обеспечивает его досуг. 

По информации представленной из ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ребенка в медицинское учреждение сопровождает отец ФИО4

Согласно характеристики на несовершеннолетнего ФИО1, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он посещает муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение г. Мурманска № За время пребывания ребенка в детском саду, мама несовершеннолетнего появлялась несколько раз. В связи со скандальным поведением ФИО6, в детский сад неоднократно были вызваны сотрудники полиции. С ДД.ММ.ГГГГ звонки и посещения матери ФИО1 прекратились. Ребенка в дошкольное учреждение приводит и забирает отец ФИО4, с которым решаются все вопросы, касающиеся развития и воспитания несовершеннолетнего. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца ФИО4, представителя отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска ФИО5, копиями: свидетельства о рождении несовершеннолетнего, решения об определении места жительства несовершеннолетнего, акта обследования жилищно-бытовых условий истца, ответчика, справкой ОСП Октябрьского округа г. Мурманска, заключения отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска, другими материалами дела, исследованными судом. 

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в интересах несовершеннолетнего, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу статей 63, 65, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать и содержать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. 

По смыслу статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, проживающий отдельно от ребенка родитель имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, что свидетельствует также и о сохранении за этим родителем всех его обязанностей по отношению к ребенку.

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

На основании статьи 70 Семейного кодекса Российской Федерации дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО6 самоустранилась от воспитания несовершеннолетнего сына ФИО1, не использует порядок общения с сыном, установленный решением суда, оформив заявление об отзыве исполнительного листа без исполнения, не предпринимала попытки для возвращения ребенка в семью, не исполняет алиментные обязательства, не интересуется состоянием сына, его развитием, не оказывает внимания и заботы.

С учетом указанных норм права, обстоятельств дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, поскольку в суде достоверно установлен факт уклонения ответчика ФИО6 от выполнения обязанностей родителя в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 

Возражения представителя ответчика ФИО6 – ФИО7 суд находит несостоятельными, так как доказательств, свидетельствующих о том, что истец препятствует ответчику в осуществлении родительских прав и обязанностей, суду не представлено. Кроме того, ответчиком добровольно оформлено заявление об отзыве исполнительного листа, выданного на основании решения суда об определении порядка общения с ребенком. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Лишить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оставить на воспитание отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Председательствующий П.Ю. Гуцев