Дело № 2а-98/2020

УИД 32RS0023-01-2020-000011-51

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Е. В.,

при секретаре Ризаевой З. Ю., с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Барсуковой Е. С.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории 

<

адрес>) (далее - МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России 

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 8 месяцев 24 дня. На основании п. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ считается особо тяжким преступлением. Судимость ФИО2 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО2 

<

данные изъяты>. В течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и следующие ограничения:

- обязать являться на отметку в МО МВД России 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток. 

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск и не возражал против установления в отношении него административного надзора, подтвердив, обстоятельства указанные в административном иске.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор по изложенным представителем административного истца МО МВД России 

<

данные изъяты> основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как урегулировано частью третьей данной правовой нормы, в отношении указанного в части 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, считается особо тяжким преступлением. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 8 месяцев 24 дня. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, ФИО2, имея непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России 

<

данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копией паспорта, следовательно является совершеннолетним.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст.2 приведенного закона, необходимо установить административный надзор в пределах срока, предусмотренного ст.5 данного закона, подлежащего исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений из числа перечисленных в части первой ст.4 этого же закона, о которых просил административный истец. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок 2 (два) года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России 

<

данные изъяты> для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов. 

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Полякова