№ 2-3690/2025

УИД 63RS0040-01-2025-002135-63

Решение

 (Заочное) 

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3690/2025 по иску ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Промышленного районного суда г.Самары по гражданскому делу 

<

данные изъяты> было вынесено заочное решение, которым с ФИО8 в пользу ООО «Правовой инвестиционный центр» были взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. был выдан исполнительный лист ФС № 

<

данные изъяты>, который предъявлен для принудительного исполнения в ОСП Промышленного района. В отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> в дальнейшем номер исполнительного производства был изменен на 

<

данные изъяты> определением Промышленного районного суда г.Самары произведена замена взыскателя на ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Промышленного района вынесено постановление о замене взыскателя по исполнительному производству. В ходе исполнительного производства с ответчика были взысканы денежные средства в общем размере 

<

данные изъяты> рублей. истец полагает, что в связи с длительным неисполнением решения суда, имеет право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО10 ее представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО12. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

Представитель третьего лица ОСП Промышленного района г.Самары в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г.Самары по делу № 2-1294/2015 от 05.03.2015г. исковые требования ООО «Правовой инвестиционный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности были удовлетворены.

Указанным решением постановлено «взыскать с 

<

данные изъяты>

Решение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения, был выдан исполнительный лист ФС № 

<

данные изъяты> на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей.

<

данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком обязательства были исполнены на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

данные изъяты> рублей, с учетом приостановления на основании Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. и пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1. Федерального района от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факты искового заявления нашли свое подтверждение в материалах дела и судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты>, в пользу 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07.07.2025 года.

Председательствующий подпись Е.В.Лагода