Дело № 5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Седельниково Омской области 20 февраля 2020 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Ренгольд Л.В.

при секретаре Сабаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

16.01.2020 г. в 15 час.30 мин. ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, в нарушение п.п.5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, допустил неудовлетворительное содержание автомобильных дорог 

<

адрес> – на ул.Главная напротив д.32 расстояние от нижнего края дорожного знака 1.16 «Неровная дорога» до поверхности дорожного покрытия составляет 1 м. 19 см.; на ул. Главная напротив д. 47 расстояние от нижнего края дорожного знака 1.16 до поверхности дорожного покрытия составляет 1 м.04 см.; на ул.Школьный переулок, 6, напротив МБОУ «

<

данные изъяты> ОШ» расстояние от нижнего края дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 «Зона действия» до поверхности дорожного покрытия составляет 69 см.; на ул.Школьный переулок, 6, напротив МБОУ «

<

данные изъяты> ОШ» расстояние от нижнего края дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» до поверхности дорожного покрытия составляет 1м 27 см.; на ул.Школьный переулок, 6, напротив МБОУ «

<

данные изъяты> ОШ» расстояние от нижнего края дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» до поверхности дорожного покрытия составляет 1м 32 см, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Статьей 12.34 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1 - 1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);

- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);

- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой.

В соответствии с п.12 ст.3 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» от 08.11.2007 г., содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 55 ОМ № 020712 от 29.01.2020 г.; актом № 7 выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 16.01.2020 г. фототаблицей к нему, согласно которому на участке автомобильной дороги в 

<

адрес> – на ул.Главная напротив д.32 расстояние от нижнего края дорожного знака 1.16 «Неровная дорога» до поверхности дорожного покрытия составляет 1 м. 19 см.; на ул. Главная напротив д. 47 расстояние от нижнего края дорожного знака 1.16 до поверхности дорожного покрытия составляет 1 м.04 см.; на ул.Школьный переулок, 6, напротив МБОУ «

<

данные изъяты> ОШ» расстояние от нижнего края дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.20 «Искусственная неровность», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 «Зона действия» до поверхности дорожного покрытия составляет 69 см.; на ул.Школьный переулок, 6, напротив МБОУ «

<

данные изъяты> ОШ» расстояние от нижнего края дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» до поверхности дорожного покрытия составляет 1м 27 см.; на ул.Школьный переулок, 6, напротив МБОУ «

<

данные изъяты> ОШ» расстояние от нижнего края дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» до поверхности дорожного покрытия составляет 1м 32 см.; рапортом гос.инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району В. В.В. от 16.01.2020 г.; объяснением ФИО1 от 29.01.2020 г., в котором он указал, что согласен с указанными нарушениями; реестром недвижимости, находящегося в собственности 

<

данные изъяты> сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области (л.д.25), согласно которому ул. Главная и ул. Школьный переулок принадлежат на праве собственности 

<

данные изъяты> сельскому поселению Седельниковского муниципального района Омской области; Уставом 

<

данные изъяты> сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области, согласно которому к вопросам местного значения 

<

данные изъяты> сельского поселения относится содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов 

<

данные изъяты> сельского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них (ст.14 Устава).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог.

ФИО1 не представлены доказательства, что им принимались все зависящие от него меры для поддержания безопасности дорожного движении на указанных автомобильных дорогах. 

С учетом характера и степени потенциальной опасности, конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК МФ РФ по Омской области, ИНН 

<

***>, КПП550301001, ОКТМО 52652000, КБК 18811601123010000140, БИК 045209001, УИН 18810455200300000070, р/с 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Ренгольд Л.В.