Дело 5-91/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 11 марта 2021 года.

Судья Ботлихского районного суда РД Ибрагимов А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.20 мин. в 

<

адрес> РД ФИО1 в нарушение Указа главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Действия ФИО1, квалифицированы должностным лицом по 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие них. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, административное правонарушение совершил ДД.ММ.ГГГГ, а материал поступил на рассмотрение судье ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истёк ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В силу пункта 1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, учитывая, что после совершения вменяемого ФИО1,

административного правонарушения прошло три месяца, руководствуясь ст. 4.5, п.6 ст. 24.5, п. 4 ст. 29.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления 

Судья А.М.Ибрагимов.