Дело №1-78/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 29 октября 2020 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Гусейновой Л.П., 

представившей удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Гончаровым А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 29 минут 23 июля 2020 г. ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взяв с собой полимерную сумку, пришёл с ней на участок местности, расположенный на удалении 550 м в северо-западном направлении от территории МТМ КООПХОЗ «Алтай» по адресу: 

<

адрес>, на полигоне для хранения твёрдых бытовых отходов, где руками нарвал в имевшуюся при нём полимерную сумку верхушечные части и листья дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 344 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрёл наркотическое средство, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Незаконно приобретённое наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 344 граммов ФИО2 с вышеуказанного времени до 20 часов 29 минут 23 июля 2020 г. для личного употребления без цели сбыта, удерживая при себе в полимерной сумке, стал хранить в салоне автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением другого лица, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО2, на котором выехал в направлении к 

<

адрес>.

23 июля 2020 г. в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 29 минут при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного на удалении 320 м в северо-западном направлении от территории МТМ КООПХОЗ «Алтай» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретённое и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 344 грамма, что является крупным размером. Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО2 не имел.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показания давать отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемого, согласно которым 23 июля 2020 г. они с Свидетель №2 поехали на автомобиле последнего ВАЗ 2106 по сёлам Завьяловского района Алтайского края собирать металл. Около 18 часов он и Свидетель №2 заехали на полигон твёрдых бытовых отходов, который находится недалеко от 

<

адрес>. Находясь на полигоне, они стали собирать металл. В период времени с 18 часов до 19 часов 23 июля 2020 г. он увидел, что на вышеуказанном полигоне произрастает дикорастущая конопля и захотел её нарвать для личного употребления. С этой целью он прошёл к вышеуказанному автомобилю и взял полимерную сумку, которую он утром положил в вышеуказанный автомобиль.

Далее он снова вернулся на полигон ТБО и стал рвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые складывал в принесённую с собой полимерную сумку. Набрав достаточное количество дикорастущей конопли, он отнёс полимерную сумку с дикорастущей коноплей в машину и спрятал под сиденье.

Затем он с Свидетель №2 около 19 часов 23 июля 2020 г. поехал домой в 

<

адрес>. Мешок с нарванной им дикорастущей коноплей находился под сиденьем в вышеуказанном автомобиле. При выезде на трассу дорогу им перегородил автомобиль, на котором имелись надписи «Полиция». В этот момент, испугавшись, что его привлекут к ответственности, он открыл двери вышеуказанного автомобиля и выкинул полимерную сумку с нарванной им дикорастущей коноплей на землю. Далее из автомобиля с надписями «Полиция», вышли мужчины и направились в их сторону. Они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, а именно участка местности, на котором он выкинул вышеуказанную сумку с коноплей. В ходе осмотра в 3,5 м от автомобиля ВАЗ, который принадлежит Свидетель №2, и на котором он с последним возвращались в 

<

адрес> с вышеуказанного полигона, на земле была обнаружена полимерная сумка с веществом растительного происхождения, которое имело пряный запах. Он пояснил, что в полимерной сумке находятся верхушечные части и листья растения конопли и принадлежат они ему. 

Впоследствии полимерная сумка с веществом растительного происхождения была помещена в другой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны оттиском мастичной печати, а также была нанесена пояснительная надпись, на которой понятые поставили свои подписи. Кроме того в ходе осмотра места происшествия с кистей его рук на марлевый тампон произведено изъятие смывов. Марлевый тампон со смывами с кистей его рук помещён в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати с пояснительной надписью, где понятые поставили свои подписи. В ходе производства осмотра места происшествия произведено изъятие и упаковка аналогичным вышеуказанным способом контрольного марлевого тампона. 

Сотрудники полиции предложили ему указать место, где он нарвал изъятую у него коноплю. Он согласился, и они проследовали на полигон ТБО, расположенный недалеко от 

<

адрес>. Он указал на участок местности, расположенный на полигоне ТБО, где в вечернее время 23 июля 2020 г. он нарвал верхушечные части дикорастущей коноплю, которую изъяли.

Изъятие и упаковка дикорастущей конопли и марлевого тампона со смывами, а также контрольного марлевого тампона производилось при нём. В пакеты ничего не досыпалось и из них ничего не отсыпалось, марлевые тампоны были упакованы именно те, которыми были сделаны смывы с его рук (л.д. 81-84).

Допрошенный в качестве обвиняемого, ФИО2 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, после чего дал аналогичные показания (л.д. 95-97). 

Вина ФИО2 в совершении указанного выше преступления кроме его показаний, данных в период предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в МО МВД России «Завьяловский» в должности старшего оперуполномоченного направления по незаконному обороту наркотиков. 23 июля 2020 г. ему поступила информация, что ФИО2 нарвал на полигоне ТБО в 

<

адрес> дикорастущую коноплю и направляется с ней на автомобиле ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, в 

<

адрес>. Он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Завьяловский» и зарегистрировал данную информацию. После этого он в составе следственно-оперативной группы проследовал по вышеуказанному адресу. 

Следственно-оперативная группа проследовала на выезд из 

<

адрес>, где на просёлочной дороге остановила автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***>. Когда вышеуказанный автомобиль остановился, он увидел, как открылась передняя пассажирская дверь данного автомобиля и из него что-то выкинули на землю. Члены следственно-оперативной группы вышли из автомобиля и направилась к вышеуказанному автомобилю, в котором находились двое мужчин. Мужчины, находившиеся в вышеуказанном автомобиле, представились как ФИО2 и Свидетель №2

Для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых – Свидетель №4 и Свидетель №3 Впоследствии в ходе проведения ОМП в 3,5 м от автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, на земле была обнаружена полимерная сумка с ручками с веществом растительного происхождения, которое имело пряный запах. Участвующий ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения - это принадлежащая ФИО2 конопля. Данную коноплю, как пояснил ФИО2, он нарвал 23 июля 2020 г. в период времени с 18 часов до 19 часов на полигоне твёрдых бытовых отходов вблизи 

<

адрес>. 

Впоследствии полимерная сумка с веществом растительного происхождения была помещена в другой полимерный пакет №1, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны оттиском мастичной печати №50 «Для пакетов ГУ МВД России по 

<

адрес>» и снабжена пояснительной надписью, где понятые поставили свои подписи. 

Далее в ходе ОМП были сделаны смывы с кистей рук ФИО2 на марлевый тампон, который был пропитан спиртовым раствором, затем он был помещён в полимерный пакет №2, горловина которого была перевязана нитью, опечатана оттиском мастичной печати №50 «Для пакетов ГУ МВД России по Алтайскому краю» и снабжена пояснительной надписью, где поставили подписи участвующие лица. Кроме того было произведено изъятие контрольно-марлевого тампона, который был помещён в полимерный пакет №3, горловина которого была перевязана нитью, опечатана оттиском мастичной печати №50 «Для пакетов ГУ МВД России по Алтайскому краю» и снабжена пояснительной надписью, где поставили подписи участвующие лица. 

После ФИО2 было предложено указать место, где он нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю. По указанию ФИО2 все участвующие лица проследовали на полигон ТБО, расположенный недалеко от 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности на данном полигоне и пояснил, что именно на данном участке в период времени с 18 часов до 19 часов 23 июля 2020 г. он нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые у него изъяли (л.д. 58-60).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 о том, что 23 июля 2020 г. её и Свидетель №4 сотрудники полиции пригласили поприсутствовать в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. Они проследовали на выезд из 

<

адрес>, не доезжая до кладбища около 200 метров, остановились на просёлочной дороге, где стоял автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, с прицепом. Около данного автомобиля находился мужчина, который представился ФИО2

Впоследствии в ходе проведения осмотра места происшествия на некотором расстоянии от вышеуказанного автомобиля была обнаружена полимерная сумка с ручками, в которой находилось вещество растительного происхождения с пряным запахом. ФИО2 пояснил, что данная сумка с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в сумке находятся верхушечные части и листья растения конопля, которые он нарвал на полигоне твёрдых бытовых отходов в вечернее время 23 июля 2020 г.

Указанная полимерная сумка с веществом растительного происхождения была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были выведены и заклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на которой имелась пояснительная надпись, на которой она и Свидетель №4 поставили свои подписи. Кроме того, в ходе осмотра с кистей рук ФИО2 на марлевый тампон было произведено изъятие смывов. Марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО2 помещён во второй полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатан оттиском мастичной печати и снабжён пояснительной надписью, где она и Свидетель №4 поставили свои подписи. Аналогично изъят и упакован в третий полимерный пакет контрольно-марлевый тампон.

Сотрудники полиции предложили ФИО2 указать место, где он нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю. По указанию ФИО2 все участвующие лица проследовали на полигон ТБО, расположенный недалеко от 

<

адрес>. ФИО2 указал на участок местности на вышеуказанном полигоне, и пояснил, что именно на данном участке он в вечернее время 23 июля 2020 года нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую у него изъяли (л.д. 66-68).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены аналогичные показания свидетеля Свидетель №4 (л.д. 70-72).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 о том, что 23 июля 2020 г. около 9 часов утра он с ФИО2 на его автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, поехали по сёлам 

<

адрес> собирать металл. Около 17-18 часов 23 июля 2020 г. они заехали на полигон твёрдых бытовых отходов, находящийся недалеко от 

<

адрес>, где стали собирать металл. Когда он с ФИО2 находился на вышеуказанном полигоне, он не видел, чем занимался ФИО2 Около 19 часов он с ФИО2 поехал домой в 

<

адрес>. Когда они выезжали с просёлочной дороги на трассу, им перегородил дорогу автомобиль, на котором имелись надписи «Полиция». Из автомобиля вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Затем они стали проводить осмотр и нашли мешок, в котором находилось какое-то вещество растительного происхождения. Как пояснил ФИО2, данный мешок принадлежал ему и в нём находились верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую он нарвал на полигоне ТБО для личного потребления (л.д. 62-64).

Вина ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере кроме приведённых выше показаний подсудимого и свидетелей подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2020 г., согласно которому был осмотрен участок местности - полевой дороги, расположенный в 320 м в северо-западном направлении от территории МТМ КООПХОЗ «Алтай» по адресу: 

<

адрес>, на котором был изъят полимерный мешок в веществом растительного происхождения, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО2, а так же контрольный марлевый тампон. Участвующий ФИО2 показал на участок местности на полигоне для хранения твёрдых бытовых отходов, расположенном в 550 м в северо-западном направлении от территории МТМ КООПХОЗ «Алтай» по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что именно на данном участке он 23 июля 2020 г. нарвал верхушечные части и листья растения конопля. На момент осмотра на данном участке местности обнаружено очаговое произрастание дикорастущей конопли (л.д. 4-12);

- заключением эксперта №8005 от 24 июля 2020 г., согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу в упаковке 1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110?C до постоянной массы, составляет 344 г.

На тампоне, представленном на исследование в упаковке 2, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На тампоне, представленном на исследование в упаковке 3, наркотических средств не обнаружено (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов от 31 июля 2020 г., согласно которому осмотрены полимерный пакет с находившимися в нём упаковками с вещественными доказательствами (л.д. 37-40)

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 согласно которому ФИО2 рассказал и показал на месте, что именно в 320 м в северо-западном направлении от территории МТМ КООПХОЗ «Алтай» по адресу: 

<

адрес>, у него была изъята полимерная сумка с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, которые он приобрёл для личного потребления. Также указал на участок местности на полигоне для хранения твёрдых бытовых отходов, расположенном в 550 м в северо-западном направлении от территории МТМ КООПХОЗ «Алтай» по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что именно в указанном месте, в период времени с 18 часов по 19 часов 23 июля 2020 г. он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления (л.д. 85-89).

Показания, данные подсудимым ФИО2 на предварительном следствии, согласуются с показаниями свидетелей, иными приведёнными выше доказательствами.

Поэтому суд признаёт приведённые выше показания подсудимого ФИО2, а так же показания свидетелей достоверными, в совокупности с другими доказательствами полностью подтверждающими вину ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил оконченное умышленное тяжкое преступление. 

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно: проживает с сожительницей и дочерью, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 100-124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт его явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное ФИО2 сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд по делу не усматривает. 

Исходя из наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО2 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а так же степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде реального лишения свободы. Поэтому суд полагает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и установлением ограничений. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 10 августа 2020 г. № 835 ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), средней стадией, а так же пагубным употреблением каннабиноидов, ему рекомендовано лечение у врача психиатра-нарколога (л.д. 29-30).

Поэтому суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность обратиться на приём к врачу психиатру-наркологу и пройти лечение от наркомании. 

Принимая во внимание степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимым ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствуют.

Учитывая имущественное положение подсудимого, оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. 

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по делу не имеется. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 344 г, полимерная сумка с ручками, марлевые тампоны, подлежат уничтожению, автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, подлежит оставлению Свидетель №2 

По данному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника адвоката Гусейновой Л.П. за счёт средств федерального бюджета в сумме 7 500 рублей на следствии и в сумме 3 000 рублей в суде. 

Учитывая отсутствие у ФИО2 постоянного источника дохода, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по данному уголовного делу. 

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться на приём к врачу психиатру-наркологу и пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 344 г, полимерную сумку, марлевые тампоны уничтожить;

- автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, оставить Свидетель №2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Мирко О.Н.