№ 1-26/2024

УИД № 30RS0009-01-2023-001516-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шараевой Г. Е., 

при секретаре Барсуковой М. И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С. И., 

защитника – адвоката Назарова В. Н., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2023 до 19 час. 30 мин. ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили в предварительный сговор с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов, разработав план совершения преступления и, распределив преступные роли между собой, согласно которому ФИО1 14.07.2023 должен прибыть в с. Чаган Камызякского района Астраханской области, где его будет ожидать неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, привезти с собой резиновую лодку с веслами и ставную сеть. Далее, они совместно на резиновой лодке должны проплыть на участок протоки Чаган, расположенный в с. Чаган Камызякского района Астраханской области, где совместно установят ставную сеть, при помощи которой выловят рыбу частиковых видов.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный вылов водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 до 19 час. 30 мин. 14.07.2023 (точное время не установлено) прибыл в с. Чаган Камызякского района Астраханской области, где его ожидало неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Далее ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, 14.07.2023 в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. (более точное время не установлено) прибыли на правый берег протоки Чаган с. Чаган Камызякского района Астраханской области, являющейся местом нагула и обитания водных биологических ресурсов, где, осознавая общественную опасность и преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, находясь на протоке Чаган на участке местности, расположенном в 300 м северо-восточнее от 

<

адрес>, установили запрещенное орудие лова - сеть ставную из моноволокна длиной 53,6 м с ячеей 60 мм, соединенную путем связывания со второй сетью из моноволокна длиной 54 м с ячеей 40 мм, общей длиной 107,6 м.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, 14.07.2023 в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 15 мин. (более точное время не установлено), находясь на протоке Чаган на участке местности, расположенном в 300 м северо-восточнее от 

<

адрес>, на резиной лодке на месте ранее установленной ими ставной сети, являющимся местом нагула и обитания водных биологических ресурсов, в нарушение пункта 49 главы 5 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 г. № 695, стали осуществлять незаконный вылов рыбы частиковых пород при помощи ставной сети, применение которой на протоке Чаган в 300 м северо-восточнее от 

<

адрес> является способом массового истребления водных биологических ресурсов, при этом ими была выловлена рыба частиковых видов: сазан в количестве 2 особей, карась в количестве 4 особей, жерех в количестве 2 особей, красноперка в количестве 1 особи, густера в количестве 5 особей, окунь в количестве 2 особей. Выловленную рыбу частиковых пород – сазан в количестве 2 особей ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сложили в мешок и направились к берегу, где до 21 час. 15 мин. 14.07.2023 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.

Своими преступными действиями ФИО1 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, причинили ущерб Федеральным рыбным запасам на общую сумму 7950 руб.

Подсудимый ФИО1 вину по обстоятельствам предъявленного обвинения признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 14.07.2023 примерно в 18.00 час. он выехал из г. Астрахани на маршрутном такси в с. Чаган Камызякского района Астраханской области, где его ждал знакомый по имени Сергей, с собой он взял резиновую лодку зеленого цвета с двумя веслами, принадлежащую ему, а также ставную сеть (размер ячеи 40 мм). После того, как он вышел из маршрутного такси примерно в 19.30 час. они вместе с Сергеем спустились на берег, надули лодку и поплыли на ней по реке Чаган за дачи, находились на реке примерно в 300-400 м от с. Чаган Камызякского района Астраханской области. Примерно в 20.00 час., находясь на реке Чаган на расстоянии примерно 1,5 м от берега, решили установить ставную сеть. Сергей вылез из лодки и, находясь в воде, стал забивать ставную сеть кольями вдоль берега, он находился в лодке и помогал ему, поддерживал сеть. После установки сети, примерно в 20.40 час. они решили проверить ставную сеть на вылов, обнаружили в ней двух сазанов, которые сложили в пакет белого цвета, ставную сеть они не стали изымать. После подплыли к берегу, стали вылезать из лодки, к ним подплыл катер, в котором находилось двое людей. Его знакомый ФИО13 сразу убежал, он также побежал следом за ФИО13. Один из мужчин поймал его, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение. Данным сотрудником ставная сеть намоталась на винт, в связи с чем, он пояснил, что сеть принадлежит ему. Сотрудники полиции стали осматривать и изымать ставную сеть, и нашли рядом еще одну ставную сеть, в которой находилась рыба. Когда вытаскивали его сеть, сотрудники полиции зацепили вторую сеть ячеей 60 мм, при вытаскивании сети зацепились за мотор их лодки и сотрудник полиции порезал сеть ячеей 40 мм. Он вместе с Сергеем выловил только 2 сазана, остальная рыба, которая находилась во второй ставной сети ячеей 60 мм, принадлежит не им. Свою вину признает в части установки ставной сети, размер ячеи которой 40 мм, а также в части вылова двух сазанов, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 72-75, 116-118, 173-176).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что вину признает в полном объеме, вторая сеть принадлежит ему, он соединил две сети.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что 14.07.2023 ФИО1 совместно с неустановленным лицом, находясь на акватории реки «Чаган», установили ставную сеть, соединенную ранее из двух ставных сетей длинами 53,6 м и 54 м, выловили рыбу частиковых видов: сазан - 2 экз., карась - 4 экз., жерех – 4 экз., красноперку - 1 экз., густеру - 5 экз., окунь - 2 экз. Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо причинили ущерб Федеральным рыбным запасам на общую сумму 9 800 руб. (т.1 л.д.59-61).

Свидетель ФИО4 (государственный инспектор ВКТУ «Росрыболовство») в судебном заседании показал, что в июле 2023 г., передвигаясь на служебном катере совместно с УУП ФИО2, в рамках план-задания, они увидели на лодке двух людей, которые занимались запрещенным способом лова рыбы, водились на сетке, предприняли попытку задержания, те пришвартовали резиновую лодку к берегу и побежали в лесной массив. ФИО2 выпрыгнул из лодки, и стал их догонять. Причалив лодку, он побежал вслед за ФИО2, тот уже одного задержал, его отвели к лодке, где он представился и пояснил, что установил сеть, назвал имя второго лица. В лодке находился мешок с рыбой частиковых пород. Он (ФИО4) извлек сеть из воды. Две сети были связаны между собой подборами, в сети была рыба в небольшом количестве. Подсудимый утверждал, что была одна сеть. Сеть разорвалась в процессе извлечения. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (участкового уполномоченного УУП ОМВД России по Камызякскому району) следует, что 14.07.2023 им совместно с инспектором ВКТУ ФИО4 в рамках выявления преступлений по биоресурсам осуществлялся выезд по акватории протоки Чаган Камызякского района Астраханской области. Примерно в 21 час. 15 мин. 

<

адрес>, по правой стороне береговой части реки ими были замечены двое мужчин славянской внешности, которые на резиновой лодке с двумя веслами осуществляли лов рыбы частиковых пород с помощью ставной сети. Мужчины их заметили и направились в лодке в сторону берега, выпрыгнув из лодки, они стали убегать по берегу в сторону лесного массива. Причалив к берегу, он выпрыгнул из лодки и побежал за ними. Догнав одного из мужчин, он остановил его, представился, второй мужчина скрылся в лесном массиве. Находясь уже возле лодки, мужчина представился как ФИО1, пояснил, что он прибыл в с. Чаган к своему знакомому по имени ФИО13, взяв с собой свою резиновую лодку и ставную сеть. Они вместе с ФИО13, спустившись на протоку Чаган, установили ставную сеть, примерно через 30 мин. после установки сети он вместе со знакомым Сергеем стали проверять сеть, извлекли рыбу частиковых пород, которую положили в белый мешок. В ходе ОМП в его присутствии из воды была извлечена первая сеть ячеей 40 мм, которая была соединена проборами со второй сетью ячеей 60 мм, при извлечении из воды они спутались, вытащили сначала сеть ячеей 40 мм, но не до конца, так как в этот момент к их винту мотора зацепилась вторая сеть и две сети перепутались между собой, таким образом, были изъяты две ставные сети. ФИО1 сказал, что ему принадлежит только одна сеть, которую вытащили первой. Также из сети ячеей 60 мм была извлечена рыба: 1 особь жереха, 2 особи густеры, 1 особь окуня, 1 особь карася (т.1 л.д.122-124).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что 14.07.2023 он участвовал в качестве понятого при задержании мужчины с рыбой частиковых пород на берегу реки Чаган, где он увидел мужчину славянской внешности и сотрудников полиции, также на берегу была резиновая лодка, у берега была сеть, при пристальном просмотре сотрудниками полиции оказалось, что там было две сети, переплетенные между собой. Сотрудниками полиции в его присутствии была изъята рыба частиковых пород - два сазана, окуня, карась, красноперка, их количество не помнит. Задержанный мужчина представился ФИО1 и пояснил, что на данное место он приехал со знакомым, с собой он взял лодку и сеть, после чего они стали осуществлять лов, выловили они всего 2 сазана, остальная рыбы не их, вторая сеть тоже не их. После чего сотрудники полиции подтянули две сети, так как они намотались на винт мотора лодки сотрудников полиции. На берег реки из второй сети было вытащено еще небольшое количество рыбы частиковых пород, вся рыба была изъята и упакована. ФИО1 указал на сеть, которая поменьше и указал на два сазана пояснив, что данной сетью он со своим знакомым выловил всего два сазана, остальная рыба и сеть им не принадлежит и ее они не устанавливали (т.1 л.д.113-115).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.08.2023 и фототаблице к нему местом задержания ФИО1 является участок местности, расположенный на правом берегу протока Чаган 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО6 указал на место протоки Чаган, где 14.07.2023 им совместно с ФИО4 был задержан ФИО7 за незаконный лов рыбы частиковых пород при помощи ставной сети (т.1 л.д.45-49).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 14.07.2023 и фототаблицы к нему, с участием ФИО8 осмотрен участок местности, расположенный на акватории реки Протока Чаган в 50 м выше по течению от слияния в протоке Чаган и протоке Большой Кал Камызякского района Астраханской области. В ходе траления из воды извлечено запрещенное орудие лова, ставная жилковая заводского изготовления сеть с подборами из моноволокна зеленого цвета, сетное полотно светло - фиолетового цвета с размерами примерно 60 мм. Сеть была установлена на металлических колах. При извлечении сети из воды в ней находилась рыба частиковых видов жерех -1 шт., густера – 2 шт., окунь – 1 шт., карась - 1шт. При изъятии сети из воды к ней была присоединена еще одна вставная жилковая сеть заводского изготовления с подборами из моноволокна зеленого цвета, сетное полотно фиолетового цвета со светлым оттенком, размер ячеи примерно 45 мм. В ходе осмотра места происшествия 2 сети и обнаруженная рыба частиковых видов изъяты (т.1 л.д. 8-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.07.2023 осмотрен участок местности, расположенный на правом берегу реки Протока Чаган. Осматриваемый участок расположен на расстоянии 

<

адрес> в северо-восточном направлении (46.181.5105, 47.9790441). На берегу реки находится резиновая лодка зеленого цвета. На расстоянии 3 м от лодки на земле находится рыбы частиковых парод, а именно: густера-4 шт., карась – 2 шт., красноперка -1 шт., окунь - 1шт., сазан – 2 шт., жерех - 1шт. В резиновой лодке находится 2 весла. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 указал на лодку и рыбу и пояснил, что 14.07.2023 примерно в 19 час. 30 мин. он со своим знакомым ФИО13 на принадлежащей ФИО1 резиновой лодке выехали на акваторию реки Протока Чаган, где установили ставную жилковую сеть заводского производства. После чего примерно через 30 мин. стали проверять сеть и извлекли из сети рыбу частиковых парод. В ходе осмотра места происшествия изъяты: резиновая лодка с 2 веслами, рыба частиковых парод, мобильный телефон марки «Nokia», принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д. 17-23).

Эти фактические данные подтверждают показания подсудимого и свидетелей относительно места незаконной добычи подсудимым ФИО1 и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, рыбы частиковых пород. 

По заключению ихтиологической судебной экспертизы от 19.07.2023 представленные на обследование орудия лова сеть ставная, соединённая (связанная) из двух сетей, относится к орудиям лова обьячеивающего типа. 

Первая сеть промышленного производства, сетное полотно светло-фиолетового цвета, ячея 60 мм, подборы зеленого цвета, на верхней подборе черные барбелы из пористого материала промышленного производства, на нижней подборе 7 грузов металлические кольца, длина сети 53,6 м, на конце сети 1 металлический штырь из арматуры. Вторая сеть промышленного производства сетное полотно светло-фиолетового цвета, ячея 40 мм, подборы темно-фиолетового цвета, на верхней подборе черные барбелы из пористого материала промышленного производства, на нижней подборе 6 грузов металлические кольца, длина сети 54 м, на конце сети 1 металлический штырь из арматуры. Общая длина 107,6 м. Данные орудия лова предназначены для вылова рыбы частиковых видов. 

Данные орудия лова запрещены для любительского и спортивного рыболовства. 

На 14.07.2023 река Чаган, а именно 

<

адрес> является местом нагула и обитания ВБР. 

Данный способ вылова рыбы в данном месте в данное время является способом массового истребления ВБР. 

Семейство карповых вид сазан - 2 особи, вид карась - 4 особи, вид жерех - 2 особи, вид красноперка - 1особь, вид густера - 5 особей, семейство окуневых вид окунь - 2 особи. Данные особи выловлены орудиями лова объячеивающего типа. 

Данный способ вылова ВБР запрещен для любительского и спортивного рыболовства (т.1 л.д.36-37)

Выводы ихтиологической судебной экспертизы мотивированны, научно обоснованны. Каких-либо противоречий и нарушений при производстве экспертизы не допущено, поэтому суд признает её выводы достоверными.

Согласно справке – расчету ущерб, причиненный федеральным рыбным запасам, рассчитанный по таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составляет 8000 руб. (л.д. 146)

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321, ущерб от незаконной добычи исчисляется в размере таксы за 1 экземпляр, независимо от размера и веса: сазана в размере 925 руб., карася в размере 250 руб., жереха в размере 925 руб., красноперки в размере 250 руб., густеры в размере 500 руб., окуня в размере 250 руб. 

Таким образом, противоправными действиями подсудимого и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, федеральным рыбным запасам причинен ущерб в размере 7950 руб. (сазан 925 руб. (стоимость 1экз.) х 2 экз. = 1850 руб., карась - 250 руб. (стоимость 1экз.) х 4 экз. = 1000 руб., жерех - 925 руб. (стоимость 1 экз.) х 2 экз. = 1850 руб., красноперка - 250 руб. (стоимость 1экз.) х 1 экз. = 250 руб., густера - 500 руб. (стоимость 1экз.) х 5 экз. = 2500 руб., окунь 250 руб. (стоимость 1экз.) х 2 экз. = 500 руб.). 

Ущерб ФИО1 был полностью возмещен, что подтверждается чеком-ордером от 09.10.2023 на сумму 1850 руб., чеком - ордером от 22.11.2023 на сумму 6150 руб.

Резиновая лодка зеленого цвета без маркировочных обозначений, два весла, две ставные сети фиолетового цвета с двумя штырями - арматурой, мобильный телефон марки «Nokia», рыба частиковых парод - сазан в количестве 2 особей, карась в количестве 4 особей, жерех в количестве 2 особей, красноперка в количестве 1 особи, густера в количестве 5 особей, окунь в количестве 2 особей осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 82-90, 91, 94-103, 104, 137-141, 142).

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 48 главы 5 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 г. 695 (ред. от 26.04.2023) при любительском рыболовстве запрещается применение, в том числе, сетей всех типов, ловушек всех типов и конструкций (за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов), сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений.

Согласно п. 49 главы 5 названных Правил, изъятые у ФИО1 орудия лова обьячеивающего типа не включены в перечень разрешенных орудий лова для любительского рыболовства.

Поскольку изъятым орудием лова обьячеивающего типа (сеть ставная из моноволокна длиной 53,6 м с ячеей 60 мм соединенная путем связывания со второй сетью из моноволокна длиной 54 м с ячеей 40 мм, общей длиной 107,6 м) возможен вылов и травмирование рыбы в большом количестве, ставная сеть является запрещенным орудием лова, квалифицирующие признаки «совершенный с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов» нашли свое подтверждение.

Характер действий ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, их совместные и согласованные действия, свидетельствуют о наличии у них предварительного сговора на совершение незаконного вылова водных биологических ресурсов.

ФИО1 осознавал противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступление. 

С учетом вышеизложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.256 УК РФ по признакам – незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенный с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору. 

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Участковым УУП ОП-1 УМВД России по г. Астрахани ФИО9 характеризуются с удовлетворительной стороны (л.д. 168).

Из сообщений ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО1 на учете не состоит (л.д. 163, 164).

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие удостоверения ветерана труда, совершение преступления впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого ФИО1, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых правонарушений и достижения целей, установленных ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (является получателем пенсий), что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

При наличии смягчающих наказание каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Заместителем прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах Волго-Каспийского Территориального Управления Росрыбаловства заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 6150 руб.

В связи с возмещением подсудимым в полном объеме ущерба, причиненного преступлением (чек - ордер от 22.11.2023 на сумму 6150 руб.), производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ с вещественного доказательства - мобильного телефона марки «Nokia», принадлежащего ФИО1 надлежит снять ограничения.

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств (резиновая лодка зеленого цвета без маркировочных обозначений, два весла, две ставные сети фиолетового цвета с двумя штырями - арматурой, рыба частиковых парод: сазан 2 особи, карась - 4 особи, жерих - 2 особи, красноперка - 1 особь, густера - 5 особей, окунь - 2 особи) суд полагает необходимым оставить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.81, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН 

<

***>

КПП 301501001

Банк: отделение г. Астрахани

БИК Банка: 041203001

Расчетный счет: 

<

***>

ОКТМО - действующий код 12615101

Лицевой счет: 

<

***>

КБК 188 116 2101001 6000 140 - Денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, – прекратить. 

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств - резиновой лодки зеленого цвета без маркировочных обозначений, двух вёсел, двух ставных сети фиолетового цвета с двумя штырями - арматурой, рыбы частиковых парод (сазан 2 особи, карась - 4 особи, жерех - 2 особи, красноперка - 1 особь, густера - 5 особей, окунь - 2 особи) оставить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. 

С вещественного доказательства - мобильного телефона марки «Nokia», принадлежащего ФИО1 надлежит снять ограничения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Г.Е. Шараева

Приговор вступил в законную силу 29.02.2024.