Дело № 1 – 45 / 2017

Постановление

(О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон)

с. Верховажье 15 сентября 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием прокурора Верховажского района Фомина В.Л., подсудимого ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО2, адвоката Сальникова И.В., представившего удостоверение № 524 и ордер № 1606, потерпевшего Ш.Ю. при секретаре Твориловой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем, при следующих обстоятельствах. 15.07.2017 года в вечернее время, ФИО1, не имея доверенности и права управления транспортными средствами, без разрешения владельца, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без умысла на его хищение взял ключи от гаража и автомашины марки «МАЗДА-323S» ..., принадлежащей Ш.Ю. находившиеся в свободном доступе на холодильнике в кухне 

<

адрес>, с помощью ключа открыл навесной замок и вошел в гараж 

<

адрес>, где с брелока сигнализации, находившегося на связке ключей, открыл водительскую дверь автомашины марки «МАЗДА-323S» ..., сел за руль, перевел рычаг коробки передач в нейтральное положение, в результате чего привел автомобиль, стоящий на спуске, в движение, выкатился из гаража под уклон 

<

адрес>. после чего запер гараж и при помощи ключа зажигания запустил двигатель, далее, упpaвляя вышеуказанной автомашиной, поехал по улицам 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, вред от преступления им заглажен, последствия прекращения дела ему понятны. 

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО2 согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Адвокат Сальников И.В. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержал. 

Потерпевший Ш.Ю. просил суд уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением, вред от преступления ему подсудимым заглажен, он примирился с ФИО1. 

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте. Подсудимый и его законный представитель примирились с потерпевшим, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевший просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, вред от преступления ему заглажен. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать. 

Вещественное доказательство: автомашину марки «Мазда-323S» ... считать выданной владельцу Ш.Ю. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. 

Судья Лукинский Ю.М.