ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года 

г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Узенькова В.Л., при помощнике судьи Петровой Н.А., с участием государственного обвинителя Струниной Е.В., защитника - адвоката Бондаревой Т.С., подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

 около 18:00, у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного лица и незаконное хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,93 г., в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вещества содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,93 г., ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя персональный компьютер марки «Asus», перешел на сайт «

<

данные изъяты>», где у неустановленного лица, незаконно заказал, с целью дальнейшего приобретения вещества содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,93 г., для личного употребления, без цели сбыта.

Затем, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение для личного употребления вышеуказанного наркотического средства, находясь в 

<

адрес>, используя сотовый телефон марки «iPhone», IMEI №, при помощи приложения «

<

данные изъяты>» перевел на неустановленный номер счета денежные средства в размере 4 200 рублей, тем самым оплатив его. 

После чего, ФИО1, 

 в неустановленное время, на персональный компьютер марки «Asus», получил фото-сообщение от неустановленного лица, о местонахождении тайника - закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 1,93 г. находящимся по координатам, указанным в сообщении, а именно: 

<

адрес> После чего, ФИО1 с вышеуказанного персонального компьютера сделал фотографии о местонахождении тайника-закладки на принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone», IMEI №. 

Далее, 

 в неустановленное время до 20:50, ФИО1, пришел по адресу указанному в фото-сообщении, к участку местности, расположенному 

<

адрес>, а именно 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения у неустановленного лица, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,93 г., где под деревом обнаружил и поднял сверток в изоленте черного цвета, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, который убрал в левый наружный карман джинс, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел его, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

 в 20:50 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу.

Далее, 

 в ходе проведенного личного досмотра, в период времени с 22:30 до 22:35, у ФИО1, по адресу: 

<

адрес> в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 

 представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,93г. В ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества. 

Согласно заключения эксперта № от 

, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1,89г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,04г. вещества.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

 (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

 № (с последующими изменениями и дополнениями), об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом психотропных веществ (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2г., но не превышающее 2,5г. 

Количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,93 г., относится к значительному размеру.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласен. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, сделал для себя выводы. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного оконченного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, состояние здоровья, уровень образования, семейное положение, а также то что он имеет регистрацию и место жительства, осуществляет трудовую деятельность, не состоит на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра, военнообязан, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом учитывается пп. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в написании объяснения (л.д. 18), участии в осмотре места происшествия (л.д. 21-23) и согласии на осмотр жилища (л.д. 24-26).

Кроме того, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, положительные характеристики, оказание помощи родителям, положительные характеристики.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленные данные о личности виновного, исходя из принципов справедливости и разумности, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда предупредит совершение им новых преступлений, повлияет на его исправление и достижению целей наказания.

При размера наказания подсудимому не подлежат применению правила чч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначается не самое строгое наказание.

Принимая во внимание фактически обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания ниже установленного предела, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки в сумме 5382 рублей, которые в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, бумажный конверт с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 49), по вступлению приговора суда в законную силу подлежит уничтожению. Сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета IMEI1: №, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, следует обратить в доход государства, так как из обвинения следует, что с помощью своего сотового телефона марки «Айфон», который в последующем у него изымался, получал и отправлял сведения о месте нахождения наркотического средства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу..

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 49), по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета IMEI1: №, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, по вступлению приговора суда в законную обратить в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по свердловской области (Управление Министерства внутренних дел по Российской Федерации по г. Екатеринбургу) ИНН 

<

***> КПП 667101001, л/с 

<

***>, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга БИК 016577551, ОКТМО 65701000р/с 40102810645370000054, КБК 18811621010016000140, УИН 0, номер счёта получателя средств 0310064000000016200, штраф по уголовному делу № 12201650090001027.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья

(подпись)

В.Л. Узеньков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>