Дело 1-48/2020 

УИД 66RS0017-01-2019-000861-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Арти 21 мая 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Сапожникова В.А., подсудимого ФИО3, защитника Беляковой Т.А., при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении -

ФИО3 овича, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 декабря 2011 года Артинским районный судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, освобожденного по отбытию наказания 24.05.2016, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2019 года, около 19 часов в пос. Арти Артинского района Свердловской области, у ФИО3, находившегося в 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, без цели сбыта.

14 сентября 2019 года, около 20:00, в пос. Арти, Артинского района, Свердловской области, ФИО3, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства для личного потребления, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак 

<

***> rus прибыл на участок местности, расположенный на пустыре в 200 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, где осуществил сбор наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, которые сложил в салон автомашины, и, незаконно храня, в период до 21:00 14 сентября 2019 года, переместил в предбанник бани расположенной в огороде 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта.

14 сентября 2019 года, в период с 21:00 до 22:00 часов, ФИО3, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, в предбаннике бани расположенной в огороде 

<

адрес>, израсходовав в качестве сырья неустановленную массу частей наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, кустарным способом, путем термической обработки и экстракции жирами наркотически активного тетрагидроканнабинола, при помощи электроплитки, алюминиевой кастрюли, металлической тарелки, марли и молока, получил жидкость содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 2, 302 грамма, в значительном размере, которую перелил в бутылку из полимерного материала с закручивающейся крышкой и в ней незаконно хранил без цели сбыта в предбаннике бани расположенной в огороде указанного дома, до 23:00 14 сентября 2019 года.

сентября 2019 года, около 23:00, ФИО3, находясь в предбаннике бани расположенной в огороде 

<

адрес>, употребил лично в виде напитка в немедицинских целях часть полученной им наркосодержащей жидкости и, находясь в состоянии наркотического опьянения, бутылку из полимерного материала с находящимися в ней остатками наркосодержащей жидкости поместил на заднее сидение принадлежащей ему автомашины ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак 

<

***> rus, находившейся на стоянке в гараже указанного дома, где осуществил его незаконное хранение до 10:00 15 сентября 2019 года. 

15 сентября 2019 года около 10:00 час., ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения, находившуюся на заднем сидении автомобиля бутылку из полимерного материала с находящимися в ней остатками наркосодержащей жидкости, для осуществления дальнейшего скрытого хранения, завернул в одежду, и, оставив храниться на заднем пассажирском сидении, управляя данным автомобилем поехал в 

<

адрес>, где вблизи 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

15 сентября 2019 года, в период с 11:10 до 12:05 часов, при производстве осмотра места происшествия в 

<

адрес>, в салоне автомашины ВАЗ - 21063 государственный регистрационный знак 

<

***> rus, находившейся на обочине автодороги расположенной вблизи 

<

адрес>, незаконно хранившаяся ФИО3 полимерная бутылка с находящимися в ней остатками наркосодержащей жидкости, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

Согласно справке о предварительном химическом исследовании № от 17.09.2019 года и заключению физико-химической судебной экспертизы № от 25.10.2019, изъятая у ФИО3 и предоставленная на исследование мутная жидкость зелено-коричневого цвета, содержит в своем составе основные каннабиноиды, в том числе наркотический - тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических особенностей является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество составит 

<

данные изъяты> г.

Масло каннабиса (гашишное масло), включено в «Список I (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,302 грамма, высушенной до постоянной массы, то есть свыше 0,4 грамма, но менее 5 грамм, признается значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО3 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Белякова Т.А. и государственный обвинитель Сапожников В.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Учитывая, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, то суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, что подтверждается характеристиками, выданными участковым уполномоченным ОМВД России по Артинскому району, председателем уличного комитета, ИП ФИО1, ранее до совершения преступления к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явку с повинной, преклонный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также оказание помощи совей супруге, которая также имеет неудовлетворительное состояние здоровья.

Кроме того, при назначении наказания применительно к личности подсудимого судом учитывается, что после совершения преступления ФИО3 предпринял меры к предупреждению совершения им новых преступлений, а именно с октября 2019 года встал на учет к врачу - наркологу, принимает соответствующее лечение, из показаний фельдшера - нарколога ФИО2, допрошенной в судебном заседании по личности подсудимого, следует, что ФИО3 соблюдает все рекомендации, является на консультации и контрольные проверки без нарушений, в настоящее время признаки зависимости у него не обнаруживаются, для себя и общества он не представляет опасности. Кроме того, ФИО3 работает по договору возмездного оказания услуг, что подтверждается соответствующим договором от 20.03.2020, в целях оказания материальной помощи своей супруге ФИО3, которая также находится на пенсии, другого заработка не имеет и нуждается в дорогостоящем лечении. Также ФИО3 после совершения преступления оказывал безвозмездную помощь в строительстве и ремонте здания храма Прихода во имя старостотерпца царя Николая в пос. Арти, что подтверждается письменным ходатайством настоятеля указанного храма, нарушений административного надзора не допускает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Артинского районного суда от 13 декабря 2011 года. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ране он отбывал наказание за преступление, против незаконного оборота наркотических средств, новое преступление совершено ФИО3 при рецидиве преступлений, что позволяет сделать вывод о том, что он на путь исправления не встал, в связи с чем, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ч. 3 ст.68, ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО3 преступления при рецидиве, и то, что он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строго режима.

Ввиду назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты> - подлежит уничтожению; автомашина 

<

данные изъяты> подлежит оставлению последнему.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО3 овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 мая 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с 24 декабря 2019 года по 13 марта 2020 года, с 21 мая 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты> -уничтожить; 

<

данные изъяты>. - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Касаткина О.А. 

<

данные изъяты>