Дело № 2-370/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск «17» сентября 2020 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Г., 

при секретаре Санкиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, в обосновании требований, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> марта 

<

данные изъяты> года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка. Согласно выписке/справе со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. Выписка из лицевого счета по Кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> марта 2013 года, отображает движение денежных средств по счету Заемщика, что подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта. ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> мая 2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме прав, в том числе право требования по Кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> марта 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, состоящую из основного долга -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, процентов -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, комиссии-

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, штрафа -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы банка - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Задолженность перед ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> марта 2013 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> марта 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске указал о согласии на рассмотрение дела в его отсутствии, не возражает против заочного рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> марта 2013 года ФИО2 подал заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, лимит овердрафта 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором, при подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно справки по Кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> марта 2013 года, следует, что Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору (л.д.

<

данные изъяты>).

ФИО2 в нарушение условий договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 

<

данные изъяты> мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №

<

данные изъяты>, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме прав, в том числе право требования по Кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> марта 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, состоящую из основного долга -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, процентов -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, комиссии-

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, штрафа -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы банка - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. 

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Данное условие должно быть согласовано непосредственно при заключении договора, при этом потребителю должен быть предоставлен выбор - согласиться или запретить уступку прав по договору третьим лицам.

Согласно Условий договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору любому третьему лицу (в том числе не кредитной организации), а также передать свои права по потребительскому Кредиту ( Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Клиента. 

На основании пункта 

<

данные изъяты> Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшемся уступки прав требования (л.д.

<

данные изъяты>).

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 пришли к соглашению о возможности банка передать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Агентство Финансового Контроля» является юридическим лицом, осуществляющая деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включен в государственный реестр (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с частью 1,2 статьи 811 ГК РФ, ли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что в результате нарушения принятых на себя обязательств у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») о взыскании долга по кредитному договору, и взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> июля 2020 года (л.д.

<

данные изъяты>), также подлежат удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> марта 2013 года в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Антонов

Справка: полный мотивированный текст решения изготовлен 21 сентября 2020года

Судья А.Г. Антонов