Дело № 2-82/2021

75 RS 0006-01-2021-000120-51 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

село Акша 12 июля 2021 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Раитина А.И., 

при секретаре Зимановской Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Акшинского района в интересах Российской Федерации в лице КГСАУ «Забайкаллесхоз» к ФИО1 о возмещении затрат на тушение лесного пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. 

23 марта 2021 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартале 34 выдел 10 Акшинского участкового лесничества, нарушил п.п. «а» п.8 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 года №1614, которым запрещается со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой погоды или образования снежного покрова, использовать открытый огонь для сжигания порубочных остатков в местах с подсохшей травой, произвел выжигание порубочных остатков. Данные обстоятельства привели к возникновению лесного пожара. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением главного инспектора ОНД Акшинского, Кыринского, Ононского районов от 29.03.2021 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.8.32 КоАП РФ.

Затраты КГСАУ «Забайкаллесхоз» на тушение лесного пожара составили 67 952,93 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 расходы, понесенные при тушении лесного пожара в размере 67 952,93 рублей в бюджет Забайкальского края.

В судебном заседании помощник прокурора Акшинского района Солтанова С.Р. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель КГСАУ «Забайкаллесхоз» по доверенности ФИО2 о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, просит в их удовлетворении отказать, так как возникший 23.03.2021 года лесной пожар произошел не по его вине, порубочные остатки он не поджигал. Затраты на тушение лесного пожара завышены.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В силу положений статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 июня 2002 года N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Охрана лесов, в том числе тушение лесных пожаров, а также защита, воспроизводство на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях относятся к государственным полномочиям Российской Федерации, переданным субъектам Российской Федерации (пункт 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации).

При этом, в силу части 3 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, средства на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

Согласно акту о лесном пожаре № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут был обнаружен лесной пожар в квартале 

<

данные изъяты> Акшинского лесничества. Виновник возникновения пожара ФИО1 Тушение пожара начато в 16 часов 15 минут. Вид пожара: низовой беглый, средний. Целевое назначение лесов: эксплуатационные, преобладающая порода береза, пройденная пожаром площадь покрытая лесом составляет 18 га, нелесной площади в лесном фонде 7 га. Лесной пожар локализован 23 марта 2021 года в 21 час 00 минут ГЛО-3, подрядчики - 16, АЦ - 2, а/м - 3. Лесной пожар ликвидирован 24 марта 2021 года в 14 часов 00 минут, ГЛО -1, подрядчики – 26, АЦ -1, а/м – 4. На тушении пожара отработано 26,437 человеко/дней, 5,062 машино-смен. Применявшиеся способы и средства по тушению пожара: заливание водой из ранцевых опрыскивателей, захлестывание, окопка кромки пожара, уборка упавших деревьев. Принятые меры по окарауливанию пожара: осмотр кромки пожара, потушивание очагов внутри пожара, уборка сухостоя и валежной древесины с кромки. Потерь лесного фонда в результате пожара не имеется. Стоимость работ по тушению лесного пожара составила 67 952,93 рублей. 

Указанная информация подтверждается справкой о затратах на тушение лесного пожара, докладной запиской руководителя тушения лесного пожара, требованием на выдачу ГСМ и продуктов питания, актом на производство работ, связанных с тушением лесного пожара, актом на списание ГСМ и продуктов питания, ведомостью на выдачу продуктов питания, табелем учета рабочего времени, табелем учета отработанного времени техническими средствами, табелем учета рабочего времени привлеченных лиц, расчетом учета рабочего времени (л.д.13-24).

Возникновение пожара по вине ФИО1, подтверждается его объяснением, данным 23 марта 2021 года начальнику ОНД по Акшинскому району. 

В протоколе об административном правонарушении от 29.03.2021 года, составленным участковым лесничим Акшинского участкового лесничества ФИО3, в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 8.32 КОаП РФ, ФИО1 поясняет, что «23.03.2021 года он находился в 34 кв. выд. 10, производил зачистку данной лесосеки, после усиления ветра выскочила искра в результате чего загорелась трава».

Таким образом, затраты КГСАУ «Забайкаллесхоз» на тушение лесного пожара, возникшего по вине ФИО1, составили 67 952,93 рублей.

Данный размер ущерба ответчиком, ФИО1 не опровергнут.

В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 2 238,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Акшинского района в интересах Российской Федерации в лице КГСАУ «Забайкаллесхоз» к ФИО1 о возмещении затрат на тушение лесного пожара, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Забайкальского края 67 952,93 рублей в качестве возмещения затрат на тушение лесного пожара. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 2 238,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: Раитин А.И.