Дело № 2-1453/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2020 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. умер его супруг – В.А., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, площадью 50 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Являясь наследником первой очереди по закону на имущество умершего В.А., истец обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты г. Москва В.В. с заявлением о принятии наследства. Другие наследники первой очереди по закону – дети умершего отказались от принятия наследства. 

На часть наследства, а именно денежные вклады нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В отношении квартиры, оставшейся после смерти наследодателя, истец вступил в наследство через суд. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные объекты недвижимости нотариусом отказано, так как своих наследственных прав при жизни наследодателем оформлено не было.

Между тем, фактически унаследованное В.А. при жизни спорное имущество ранее принадлежало В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. При жизни супруг истца в рамках оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти В.А., подал нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на указанное имущество ему не выдавалось в связи с недооформлением надлежащим образом своих наследственных прав. 

После смерти В.А. супруг истца – В.А., а после его смерти сам истец фактически приняли спорное имущество, пользовались им и используют в настоящее время. ФИО1 обрабатывает земельный участок и проживает в доме в летний период времени, несет бремя собственника по содержанию и сохранению имущества в надлежащем состоянии. 

Учитывая, что В.А. при жизни не оформил своих наследственных прав на спорное имущество, урегулировать возникшие правоотношения во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 50 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.А., умершего дд.мм.гггг..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6856 рублей (л.д. 5).

С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 4799 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ХХХ, площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – В.А., умершего дд.мм.гггг.. 

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – В.А., умершего дд.мм.гггг.. 

Возвратить ФИО1 часть государственной пошлины в размере 4799 (четыре тысячи семьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, уплаченной по чеку-ордеру от 24 июля 2020 г. (операция 85) при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

03.12.2020 решение суда вступает в законную силу.