г. Северск № 5-762/2021

ул. Комсомольская, 2 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 20 июля 2021 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

19 июля 2021 года в 03 часа 11 минут ФИО1, управляя автомобилем Toyota **, государственный регистрационный знак **, был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области около дома № 1/1 по ул. Кооперативная в пос.Самусь, ЗАТО Северск Томской области, где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции В., находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о необходимости оставаться на месте совершения административного правонарушения для участия в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался уйти с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении установленного судьей правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола 70 АБ № 625196 об административном правонарушении следует, что 19 июля 2021 года в 03 часа 11 минут ФИО1 после управления автомобилем Toyota **, государственный регистрационный знак **, был остановлен при помощи СГУ около дома № 1/1 по ул. Кооперативная, пос. Самусь ЗАТО Северск Томской области сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области. При наличии признаков административного правонарушения, предусмотрено ч.ч. 1, 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствие при себе документов, предусмотренных ПДД РФ), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, покидал место совершения административного правонарушения. На неоднократные законные требования сотрудника полиции В. оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения не реагировал, уходил в сторону дома № 8 по ул. Пекарского, п. Самусь ЗАТО Северск Томской области, тем самым воспрепятствовал ведению В. производства по делу об административном правонарушении, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (л.д.2)

Согласно рапорту старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО ФИО2, 19 июля 2021 года в 03 часа 07 минут около здания № 1/1 по ул. Кооперативная, пос. Самусь ЗАТО Северск Томской области был остановлен автомобиль Toyota **, государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1 Он почувствовал, что от водителя исходит запах алкоголя изо рта, кроме того у ФИО1 отсутствовали документы на автомобиль. Далее он выдвинул ФИО1 законное требование остаться на месте для дальнейшего разбирательства, пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО1 не реагировал, пояснял, что ему необходимо пройти за документами, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. Далее он повторно потребовал от ФИО1, чтобы он не покидал место совершения административного правонарушения, на что ФИО1 не реагировал, продолжал пытаться покинуть место совершения административного правонарушения (л.д.10).

Из показаний свидетеля Г. следует, что 19 июля 2021 года в 03 часа 07 минут около здания № 1/1 по ул. Кооперативная, пос. Самусь ЗАТО Северск Томской области был остановлен автомобиль Toyota **, государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1 Он представился и потребовал у водителя предъявить документы, на что ФИО1 пояснил, что документы на автомобиль находятся у него дома, и что ему нужно пройти за документами домой. В. выдвинул ФИО1 законное требование оставаться на месте для дальнейшего разбирательства, предложил пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО1 не реагировал, пояснял, что ему необходимо пройти за документами домой, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. Затем В. повторно потребовал от ФИО1, чтобы тот не покидал место совершения административного правонарушения, на что ФИО1 не реагировал, продолжал пытаться покинуть место совершения административного правонарушения (л.д.9).

Из протокола о доставлении следует, что 19 июля 2021 года в 08 часов 06 минут в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 21). 

Согласно протоколу об административном задержании № 213, 19 июля 2021 года в 08 часов 06 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 20). 

Из постановления №18810070200009151178 от 19 июля 2021 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 19 июля 2021 года в 03 часа 07 минут по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>, ФИО1 управлял автомобилем, не имея при себе водительское удостоверение, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 18).

Постановлением №18810070200009151168 от 19 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 19 июля 2021 года в 03 часа 07 минут по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>, ФИО1 управлял автомобилем, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 17).

Кроме того, о неповиновении законному требованию сотрудника полиции ФИО1 также свидетельствуют: постановление по делу об административном правонарушении №18810070200009151194 от 19 июля 2021 года (л.д.15), рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.14), протокол 70 АЛ № 001870 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 19 июля 2021 года (л.д.7), протокол 70 АД № 002325 о досмотре транспортного средства от 19 июля 2021 года (л.д.6), протокол 70 АА № 140138 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 июля 2021 года (л.д.4), протокол 70 АА № 222523 об отстранении от управления транспортного средства от 19 июля 2021 года (л.д.3).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. 

В соответствии с п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо, в том числе, для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Также согласно пп. 7 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право обязывать граждан оставаться на месте совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения.

Таким образом, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В., адресованное ФИО1 о необходимости оставаться на месте совершения административного правонарушения для участия в производстве по делу об административном правонарушении по ч.ч. 1, 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, судья исключает из описания правонарушения, вмененного ФИО1 в протоколе, его действия по воспрепятствованию ведению сотрудником полиции производства по делу об административном правонарушении, как излишне вмененные.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих детей, привлечение его к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

Также, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть пока достигнута применением наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 19.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, кор/с 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 69741000, УИН 18810470218220002193. 

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2021-002287-15