Дело №2-819/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Доржиевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО «

<

адрес>», Администрации МО СП «Селендума», ФИО1 о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу умершего наследодателя ФИО2 

<

данные изъяты> земельной доли в общедолевой собственности общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе пашни - 

<

данные изъяты>, сенокосов - 

<

данные изъяты> пастбищ - 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СКХ «Селенгинское», выданной на основании 

<

адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования.

В последующем исковые требования уточнены, истец в лице представителя по доверенности ФИО4 просила включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 

<

данные изъяты> земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СХК «Селенгинское», выделенной ФИО5, на основании постановления 

<

адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты>. Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2 Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СХК «Селенгинское», площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования.

В судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок был предоставлен отцу истца. Мать истца ФИО2 после смерти супруга обратилась к нотариусу, однако получить свидетельство о наследстве на земельную долю не смогла, поскольку реквизиты в списке и архивной справке указаны не полные, в связи с чем считается фактически принявшей наследство. В 

<

данные изъяты> году умерла мать. После ее смерти истец фактически приняла наследство, следит за сохранностью земельного участка. Просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что является родным братом истца, он на наследство не претендует, не возражает против удовлетворения требований истца. От остального наследства родителей отказался также в пользу истца, о чем написал письменное заявление нотариусу. Иных наследников нет.

Представители ответчиков Администрации МО «

<

адрес>», Администрации МО СП «Селендума» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, заслушав стороны, свидетелей Х., З., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Гражданский кодекс РСФСР, действовавший до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривал аналогичные нормы, касающиеся фактического принятия наследства.

Так, согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

К наследникам первой очереди также относились дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (статья 532 Гражданского кодекса РСФСР).

В судебном заседании установлено, что постановлением 

<

адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, согласно приложению, предоставлено 

<

данные изъяты> сельхозугодий, утвержден список собственников. Согласно списку собственников в собственность ФИО8 предоставлен земельные пай, площадью 

<

данные изъяты>, в том числе: пашни - 

<

данные изъяты> сенокос - 

<

данные изъяты>, пастбище - 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены также архивной справкой архивного отдела Администрации МО «

<

адрес>».

Как следует из свидетельства на право собственности на землю ФИО6 бы предоставлен земельный пай, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: кх. «Селенгинское» 

<

адрес>.

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из пояснений истца, свидетелей Х., З., следует о том, что ФИО6 работал в совхозе «Селенгинский», следовательно, имел право на получение земельной доли и обоснованно был включен в список собственников как работники совхоза. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, показания согласуются между собой, с пояснениями истца, ответчика и не противоречат материалам дела.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный пай, расположенный по адресу: СКХ «Селенгинское», был предоставлен в собственность наследодателя ФИО8, следовательно, данное имущество подлежало включению в наследственную массу после его смерти. 

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО6 и ФИО2 являлись супругами.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 является дочерь ФИО8 и ФИО2, что также подтверждается свидетельством о ее рождении.

Согласно свидетельствв о заключении брака ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, жене присвоена фамилия ФИО3.

Из материалов дела, пояснений свидетелей также следует, что ФИО6 на день смерти проживал с ФИО2, после смерти ФИО8 истец проживала с матерью на день смерти матери, тем самым фактически вступила в права наследования после матери. Требования о признании ФИО2 принявшей наследство ФИО8 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из ответов нотариуса Селенгинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ФИО8 заведено по заявлению ФИО2 К имуществу ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению ФИО3 Следовательно, истец вправе обращаться в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу умершего наследодателя.

Кроме того, из материалов дела, следует о фактическом принятии ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей и не оспариваются.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 фактически приняла наследство ее дочь ФИО3, вступив в фактическое владение и управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО2 унаследовала имущество ФИО8, и то, что истец является наследником ФИО2, срок принятия наследства истек, иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей 

<

данные изъяты> г., имущество в виде 

<

данные изъяты> земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СХК «Селенгинское», выделенной ФИО6, на основании постановления 

<

адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> га.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности в виде 

<

данные изъяты> земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СХК «Селенгинское», площадью 

<

данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2019 г.

Судья Фёдорова Д.М.