Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Жилищник адрес» о признании незаконным отключения электроэнергии в жилом помещении, обязании возобновить подключение, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам адрес, ГБУ адрес «Жилищник адрес» с исковыми требованиями, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконными действий адрес Москвы «Жилищник адрес по отключению 25.09.2023 г., 03.11.2023 г., 08.11.2023 г., 10.11.2023 г., 14.11.2023 г., 17.11.2023 г., 16.01.2023 г., 07.04.2023 г., 03.08.2023 г., 18.08.2023 г., 21.09.2023 г., 05.10.2023 г., 18.10.2023 г., 26.10.2023 г. от электроэнергии квартиры по адресу: адрес; обязании адрес Москвы «Жилищник адрес возобновить подачу электроэнергии в квартиру по адресу: адрес; прекратить безосновательное и незаконное отключение квартиры по адресу: адрес, от электроэнергии; взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате незаконного отключения электроснабжения, в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; судебных расходов в размере сумма 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г, Москва, адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома. На протяжении нескольких лет ответчиками осуществляется незаконное отключение электроэнергии в принадлежащем истцу жилом помещении, какие-либо основания для этого отсутствуют. Отключение электроэнергии осуществляется с 2020 года, в отсутствие истца, без надлежащего извещения. Такие отключения были осуществлены, в частности, 03.08.2023 г., 21.09.2023 г., 05.10.2023 г., 18.10.2023 г., 27.10.2023 г., 03.11.2023 г., 08.11.2023 г., 10.11.2023 г., 14.11.2023 г., 17.11.2023 г., 20.12.2023 г. При этом, 05.10.2023 г. проводили сварочные работы при открытом электрощите. Как следует из письма ответчика исх. № Д-08-1-441/23 от 27.06.2023 г., по состоянию на 21.06.2023 г. по финансово-лицевому счету №3188914149 имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2020 года по май 2023 года в размере сумма Указанная задолженность ничем объективно не подтверждена, не имеется ни одного вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В отношении истца ответчиком были поданы заявления на выдачу судебных приказов, однако все они на момент подачи настоящего искового заявления отменены. По факту незаконных отключений от электроэнергии квартиры истец неоднократно обращалась в полицию, были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Межрайонной прокуратурой было рассмотрено обращение истца о бездействии ОМВД России по адрес и принято решение о признании незаконными и необоснованными вышеуказанных постановлений, материалы дела возвращены в тот же орган дознания для проведения дополнительной проверки. По фактам выявленных нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе о разумном сроке уголовного судопроизводства межрайонной прокуратурой в адрес начальника ОМВД России по адрес внесено представление об их устранении. Несмотря на изложенное выше, ответчиком все равно предпринимаются попытки отключения квартиры от электроснабжения, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика адрес по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, просил отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, просил отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с подп. "д" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг, предусмотрено право исполнителя приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. По смыслу данного пункта Правил только у исполнителя соответствующей коммунальной услуги возникает право приостановления данной услуги по мотивам наличия у потребителя задолженности по ее оплате.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков возможна лишь при наличии следующих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

При взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.04.2022 г.

Ответчик ГБУ адрес «Жилищник адрес» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома, а также предоставляет коммунальные услуги (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии) для этого заключает договоры с подрядными и ресурсоснабжающими организациям собственника жилых и нежилых помещений МКД.

Поставку электроэнергии собственника МКД осуществляет адрес на основании договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества № 72954466 от 12.01.2017 г., дополнительного соглашения от 09.02.2017 г., дополнительного соглашения от 01.07.2019 г., заключенных с ГБУ адрес «Жилищник адрес».

Согласно данным информационной системы АСУ «ЕИРЦ» за потребителем коммунальных услуг с финансово-лицевым счетом №3188914149, ФИО1, по состоянию на 16.12.2024 г. имеется задолженность за услуги: ГВС КПУ, водоотведения КПУ, отопление, содержание жилого помещения и обращения с ТКО, взнос на капитальный ремонт, запирающие устройства, в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 180 адрес от 29.06.2021 г. судебный приказ от 03.06.2021 г. по делу № 2-455/2021 отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 180 адрес от 11.11.2021 г. судебный приказ от 11.10.2021 г. по делу № 2-843/2021 отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 180 адрес от 13.05.2022 г. судебный приказ от 09.03.2022 г. по делу № 2-177/2022 отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 180 адрес от 13.05.2022 г. судебный приказ от 18.03.2022 г. по делу № 2-198/2022 отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 180 адрес от 14.04.2023 г. судебный приказ от 31.03.2022 г. по делу №02-220/2023 отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 180 адрес от 14.04.2023 г. судебный приказ от 31.03.2022 г. по делу № 2-221/2023 отменен. 

Определением мирового судьи судебного участка № 180 адрес от 31.08.2023 г. судебный приказ № 2-1059/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес задолженности по взносам за капитальный ремонт за жилое помещение за период с марта 2021 г. по январь 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины, отменен на основании заявления ФИО1

В жилом помещении, расположенном по адресу адрес, поставщиком услуги «электроэнергия» адрес на основании образовавшейся задолженности по услуге «электроэнергия» 16.01.2023 г., 03.08.2023 г., 05.08.2023 г., 21.09.2023 г., 24.10.2023 г., 03.11.2023 г., 08.11.2023 г., 14.11.2023 г. произведено ограничение услуги «электроэнергия». Данные обстоятельства подтверждаются Актами о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и Актами проверки измерительного комплекса от 16.01.2023 г., от 03.08.2023 г., 05.08.2023 г., от 21.09.2023 г., от 24.10.2023 г., от 03.11.2023 г., от 08.11.2023 г., от 14.11.2023 г., Актом о введении ограничения/приостановления режима потребления от 03.11.2023 г., от 08.11.2023 г., от 14.11.2023 г., Предупреждением № 23086047007302 от 17.08.2023 г. (отчет об отправке почтовой корреспонденции – 14102686069302).

По факту незаконных отключений от электроэнергии квартиры истец неоднократно обращалась в полицию, что подтверждается талонами-уведомлениями КУСП № 13160 от 14.11.2023 г., КУСП № 12312 и 12315 от 24.10.2023 г., КУСП № 12078 от 18.10.2023 г., КУСП № 12413, 12414 и 12415 от 27.10.2023 г., КУСП № 13009 и 13019 от 10.11.2023 г., КУСП № 12902 от 08.11.2023 г., КУСП № 8987 и 9253 от 04.08.2023 г., КУСП № 13328 от 17.11.2023 г., КУСП № 12704 от 03.11.2023 г., КУСП № 12196 и 12201 от 21.10.2023 г., КУСП № 11032 от 21.09.2023 г., КУСП № 11244 от 27.09.2023 г., КУСП № 3812 от 19.04.2021 г., КУСП № 7199 от 07.07.2023 г., КУСП № 14286 от 08.12.2023 г., КУСП № 14743 от 20.12.2023 г.

На основании указанных обращений истца ОМВД России по адрес 19.02.2023 г., 02.07.2023 г., 13.08.2023 г. вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Межрайонной прокуратурой было рассмотрено обращение истца о бездействии ОМВД России по адрес и постановлением от 14.07.2023 г. принято решение о признании незаконными и необоснованными вышеуказанных постановлений, материалы дела возвращены в тот же орган дознания для проведения дополнительной проверки. 

Судом установлено, что по инициативе ГБУ адрес «Жилищник адрес» по вышеуказанному адресу отключения электроэнергии не производились. Таким образом, ГБУ адрес «Жилищник адрес» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Согласно абзацу 2 пункта 114 Правил N 354 при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг (абзац 3 пункта 114 Правил N 354).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 118 Правил N 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно подпункту "а" пункта 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В судебном заседании достоверно установлено, что за истцом по состоянию на 16.12.2024 г. имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за электроэнергию в размере сумма Истцом доказательства оплаты указанной задолженности не представлено, при этом ответчиком адрес представлены доказательства направления истцу предупреждения о приостановлении электроснабжения при неуплате задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности решения ответчика адрес о введении ограничения в отношении жилого помещения истца.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 к адрес, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконным отключения электроэнергии в жилом помещении, обязании возобновить подключение, взыскании убытков.

Поскольку основное требование истца не подлежит удовлетворению, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконным отключения электроэнергии в жилом помещении, обязании возобновить подключение, взыскании убытков, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2025 г.