Дело № 2-572/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КБ Петролиум» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что 15 января 2020 года между ней и ООО «Логические системы» был заключен договор уступки прав требований № 1/20, согласно которому к ней перешло право требования к ООО «КБ Петролиум» по договору поставки №220/19-ОТ от 08 июля 2019 года в сумме 97834,91 рублей, из которых 84050,91 рублей – сумма основного долга по договору, 13784 – сумма начисленной неустойки (пени) за неисполнение обязательства по оплате товара, а так же права на неуплаченные пени (штрафы), проценты за пользование чужими денежными средствами, упущенную выгоду, а также иные права требования которые существовали у ООО «Логические системы» по отношению к ООО «КБ Петролиум» на момент заключения договора. По условиям договора поставки №220/19-ОТ от 08 июля 2019 года и спецификации к нему ООО «Логические системы» осуществил поставку дизельного топлива ООО «КБ Петролиум» 03 и 14 октября 2019 года на сумму 201561,66 рублей. В соответствии с п.4.4.2 договора поставки, покупатель должен произвести оплату за полученный товар в течение 10 дней с даты отгрузки товара. По истечении 10 дней ответчик не произвел полную оплату товара. 16 января 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить существующую задолженность, которая до настоящего времени не исполнена. 

Просит взыскать с ООО «КБ Петролиум» в свою пользу задолженность в размере 97834,91 рублей, из которых 84050,91 рублей - основной долг по договору поставки, 13784 рублей - неустойка за неисполнение обязательства по оплате товара, а также расходы по оплате государственный пошлины в размере 3135 рублей.

В дальнейшем исковые требования были уточнены, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 123891,01 рублей, из которых 84050,91 рублей - основной долг по договору поставки, 39840,13 рублей - неустойка за неисполнение обязательства по оплате товара, а также расходы по оплате государственный пошлины в размере 3135 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «Веха-Оренбург», ООО «Астера-Плюс», ОО ТД «Евросмаз», ООО «Финансэксперт», ЧПОУ УЦ «Нефтегазовые технологии», ООО «Сармат», ИП ФИО2, ООО «РВД-Техсервис», ООО «СПО-Алнас».

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Веха-Оренбург», ООО «Астера-Плюс», ОО ТД «Евросмаз», ООО «Финансэксперт», ЧПОУ УЦ «Нефтегазовые технологии», ООО «Сармат», ИП ФИО2, ООО «РВД-Техсервис», ООО «СПО-Алнас» не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотреннымизакономили договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 08 июля 2019 года ООО «Логические системы» в лице ИП ФИО3 и ООО «КБ Петролиум» в лице генерального директора ФИО4 был заключен договор поставки нефтепродуктов, согласно которому предметом договора является поставка нефтепродуктов и продукции нефтепереработки (в том числе масла) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, спецификациями, дополнительными соглашениями и приложениями к нему, являющимися его неотъемлемыми частями. (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 4.4 Договора, оплата товара может производится покупателем одним из следующих способов:

4.4.1 Оплата товара осуществляется покупателем на условиях полной 100% предварительной оплаты.

4.4.2 Если иное не установлено спецификацией, оплата товара осуществляется покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с даты отгрузки товара, на основании выставленных поставщиком счет-фактуры, товарной накладной-ТОРГ12 либо универсального передаточного документа.

На основании п. 4.7. Договора, окончательный расчет между сторонами производится исходя из стоимости фактически поставленного товара, подлежащих возмещению транспортных и иных расходов и платеже, предусмотренных настоящим договором, спецификациями и дополнительными соглашениями, и фактически осуществленных платежей. Основанием для осуществления окончательных расчетов за поставленный товар является его количество, указанное в товарно-транспортной накладной, товарной накладной ТОРГ-12 и составленной на ее основании счет-фактуре или универсальном передаточном документе.

По п. 4.8 Договора, все расчеты по настоящему договору осуществляются покупателем, либо третьим лицом (агентом) по агентскому договору с покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре или иной указанный поставщиком счет в сроки, установленные п 4.4, если иное не установлено спецификацией. Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с даты поступления денежных средств с расчетного счета покупателя, либо агента на расчетный счет поставщика. 

Исходя из положений п. 5.1 Договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору покупатель возмещает поставщику все причиненные убытки, помимо уплаты штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором. Кроме того, поставщик вправе приостановить поставку товара до полного и надлежащего исполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 6.2 Договора, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате стоимости поставленного товара, по возмещению транспортных и иных расходов, осуществлению иных платежей в сроки предусмотренные настоящим договором или спецификацией, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,2% от неоплаченной суммы, начисляемый за каждый день просрочки платежа до даты исполнения обязательства в полном объеме. 

Согласно имеющимся в материалах дела универсальным передаточным документам №КА-3244 от 03 октября 2019 года и №КА-3398 от 14 октября 2019 года ООО «Логические системы» ответчику было поставлено дизельное топливо на общую сумму 201 561 рубля 66 копеек 03 октября и 14 октября 2019 года. На дату отгрузки 03 октября 2019 года переплата за товар составила 117510,75 рублей, что подтверждается актом-сверки за период 3 квартала 2019 года.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 г. -10.12.2019 г. между ООО «Логические системы» и ООО «КБ Петролиум» по договору №220/19-ОТ от 08.07.2019 г. следует, что по состоянию на 10 декабря 2019 года имеется задолженность в пользу ООО «Логические системы» в сумме 84 050,91 рублей, который до настоящего времени не погашен.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 15 января 2020 года между ООО «Логические системы», в лице управляющего ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договор цессии №1/20, согласно которому цедент передает цессионарию право требования к ООО «КБ Петролиум» по договору поставки № 220/19-ОТ от 08 июля 2019 года на сумму основного долга по договору в размере 84050,91 рублей, а также к цессионарию переходя права на неуплаченные пени (штрафы), проценты за пользование чужими денежными средствами, упущенную выгоду, а также иные права требования в соответствии с законодательством РФ на тех же условиях, которые существовали у цедента по отношению к должнику на момент заключения настоящего договора. Переход права требования от цедента к цессионарию осуществляется в день подписания договора.

14 октября 2020 года ООО «Логические системы» направило в адрес ООО «КБ Петролиум» уведомление о состоявшейся уступке права требования. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что 08 июля 2019 года между ООО «Логические системы» и ООО «КБ Петролиум» был заключен договор поставки, предусматривающий обязанность покупателя оплатить товар в течение 10 дней со дня передачи продукции поставщиком в его распоряжение. Таким образом, у ответчика возникла обязанность оплаты продукции, полученной по универсальным передаточным актам от 03 октября 2019 года и от 14 октября 2019 года в свое распоряжение от поставщика в срок до 24 октября 2019 года. Однако оплата за полученную продукцию в сумме 84 050,91 рублей не произведена до настоящего времени.

16 января 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить существующую задолженность, которая до настоящего времени не исполнена.

Поскольку между истцом ФИО1 и ООО «Логические системы» заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно условиям которого, истец получила право требовать от ответчика ООО «КБ Петролиум» выплаты задолженности по вышеуказанному договору поставки.

Поскольку срок оплаты поставленной поставщиком продукции определен договором - 10 дней, однако полная оплата товара в установленный срок не производилась, то есть имеет место просрочка исполнения обязательств по договору со стороны ответчика с 25 октября 2020 года.

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что сумма задолженности ООО «КБ Петролиум» по договору поставки №220/19-ОТ от 08 июля 2019 года по состоянию на 17.06.2020 года составляет 123891 рублей 01 копейка рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 84050,91 рублей, неустойка размере 39840,13 рублей.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 39840,13 рублей за период с 25.10.2019 г. (следующая дата, после истечении срока оплаты товара (24.10.2019) по 17.06.2020 г. (день уточнения исковых требований), указав, что период нарушения сроков составил 237 дня, применив расчет: 84050,91 рублей (сумма основного долга) х 237 дня х 0,2 % = 39840,13 рублей.

Ответчик в обоснование своих возражений контрасчет в материалы дела не представил.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является верным. 

Таким образом, с ответчика ООО «КБ Петролиум» в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки №220/19-ОТ от 08 июля 2019 года по состоянию на 17.06.2020 года в размере 123891 рублей 01 копейка рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 84050,91 рублей, неустойка размере 39840,13 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3135 рублей, что подтверждается чек-ордером от 31.10.2020 года.

Исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 3135 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КБ Петролиум» о взыскании суммы, удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КБ Петролиум» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки №220/19-ОТ от 08 июля 2019 года по состоянию на 17 июня 2020 года в размере 123891,01 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 84050 рублей 91 копейка, неустойка размере 39840 рублей, а также расходы по оплате государственный пошлины в размере 3135 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2020 года

Судья Д.И. Юнусов