Дело № 2-170/2021

УИД - 65RS0005-02-2020-001636-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Баяновой А.С.

при секретаре Баталовой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искового заявления указано, что 24 сентября 2018 года между ООО МКК «Деньги для всех» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 12 000 рублей на срок до 24 октября 2018 года. Пунктом 6 индивидуальных условий, возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4.4 договора, каждый неоплаченный платеж был пролонгирован (начиная со дня следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 2,2 % в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 3.1 договора.

До настоящего момента взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, за период с 25 октября 2018 года по 06 ноября 2020 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 217 969 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга – 12 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами до 24 октября 2018 года – 5 400 рублей; предусмотренные пунктом 4.4 договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с 25 октября 2018 года по 24 ноября 2018 года – 7 920 рублей, неустойка за несвоевременный возврат займа (после истечения срока пролонгации договора), предусмотренная пунктом 5.1 договора в размере 20 % годовых от суммы займа (основного долга) за период с 25 ноября 2018 года по 06 ноября 2020 года; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ из расчета 2,2 % за каждый день неправомерного удержания (пункт 5.1 договора) уклонения от их возврата за период с 25 ноября 2018 года по 06 ноября 2020 года – 187 968 рублей. Между тем, истец в целях соблюдения прав и законных интересов ответчика считает обоснованным снижение указанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 22 680 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Деньги для всех» задолженность по договору займа № от 24 сентября 2018 года в сумме 52 681 рубль 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 780 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель ООО МКК «Деньги для всех» Б. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Б., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1, 9 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2018 года между ООО «Деньги для всех» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику займ в размере 12 000 рублей (пункт 1 договора) с окончательным сроком возврата 24 октября 2018 года (пункт 2 договора) с установленной процентной ставкой по договору займа 365 % годовых (1,50 % в день) от суммы основного долга за каждый календарный день (пункт 4 договора). Указанный договор подписан ФИО1, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Как следует из пункта 12 индивидуальных условий займа, а также пункта 4.4 договора в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части заемщик обязуется оплатить займодавцу договорную неустойку (пеню) в размере 20 % годовых от суммы текущего платежа за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору. В случае неоплаты займа, в установленный договором срок, предусмотренный пунктом 3.1 настоящего договора, сумма займа и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование заемными средствами будут пролонгированы (начиная со дня, следующего после 24 октября 2018) на тот же срок по ставке 2,2 % в день от суммы текущего платежа, предусмотренного пунктом 4.3 настоящего договора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 3,4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа (после истечения срока пролонгации настоящего договора) начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной пунктом 4.4 настоящего договора, а также неустойка (пеня) за несвоевременный возврат займа либо его части в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору.

ООО МКК «Деньги для всех» исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику займа в размере 12 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24 сентября 2018 года подписанный ФИО1, однако в нарушение условий договора ФИО1 обязательства по возврату займа не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за период с 25 октября 2018 года по 06 ноября 2020 года составила 217 969 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга – 12 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами до 24 октября 2018 года – 5 400 рублей; предусмотренные пунктом 4.4 договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с 25 октября 2018 года по 24 ноября 2018 года – 7 920 рублей, неустойка за несвоевременный возврат займа (после истечения срока пролонгации договора), предусмотренная пунктом 5.1 договора в размере 20 % годовых от суммы займа (основного долга) за период с 25 ноября 2018 года по 06 ноября 2020 года; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ из расчета 2,2 % за каждый день неправомерного удержания (пункт 5.1 договора) уклонения от их возврата за период с 25 ноября 2018 года по 06 ноября 2020 года – 187 968 рублей. 

Истец, пользуясь представленным ему правом, снизил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ из расчета 2,2 % за каждый день неправомерного удержания (пункт 4.4 договора) уклонения от их возврата за период с 25 ноября 2018 года по 06 ноября 2020 года до 22 680 рублей.

Судом данный расчет задолженности проверен и принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора.

Возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа не исполнены надлежащим образом, доказательств надлежащего их исполнения ответчиком не представлено, суд признает исковые требования ООО МКК «Деньги для всех» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму долга по договору займа.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из суммы задолженности, ответчиком в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере 1 780 рублей 45 копеек.

Согласно платежных поручений № от 27 ноября 2020 года, № от 11 ноября 2020 года, № от 11 февраля 2019 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 780 рублей 45 копеек, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ суд удовлетворяет заявление ООО МКК «Деньги для всех» и взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» задолженность по договору займа № от 24 сентября 2018 года в размере 52 681 рубль 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 780 рублей 45 копеек, а всего 54 462(пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Баянова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 года