Дело № 5-1586/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АК-34 № 206445 от 16 ноября 2025 года) 

г Волжский Волгоградской области 17 ноября 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт 1825 №... выдан "."..г. ГУ МВД России по 

<

адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, б. Профсоюзов, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20,

у с т а н о в и л:

16 ноября 2025 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, скандалил, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания граждан не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. 

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 16 ноября 2025 года, указавшей обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что 16 ноября 2025 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, б. Профсоюзов, 16б, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, скандалил, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания граждан не реагировал;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 16 ноября 2025 года, указавшего обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что 16 ноября 2025 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, б. Профсоюзов, 16б, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, скандалил, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания граждан не реагировал;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1;

- выпиской из базы административной практики о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений;

- протоколом об административном задержании от 16 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1 задержан 16 ноября 2025 года в 12 часов 45 минут.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО2 и ФИО3 у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. 

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину признал, трудоустроен без оформления трудового договора, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Также судья учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ОП №... по 

<

адрес>); ИНН 

<

***>; КПП 343501001; счет получателя: 03№...; БИК 011806101; ОКТМО 18710000; кор./с 40№..., КБК 18№...; УИН 18№....

Наименование платежа: административный штраф (протокол серии АК-34 №...).

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

№...

№...

№... 

№...

№...