Дело №1-154/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

потерпевшей ФИО8

адвоката ФИО1, представившего ордер № н 110252019 и удостоверение №407

подсудимой ФИО2

при секретаре Потищуке П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, не замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10.26 часов, ФИО2 находилась в помещении магазина «Фаворит», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Октябрьской революции, 48-А, где увидела в примерочной комнате, оставленную без присмотра женскую сумочку (клатч), понимая, что там могут находиться денежные средства и предметы, представляющие материальные ценности, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение женской сумочки (клатча) принадлежащей ФИО8, в котором находились денежные средства в общей сумме 12 943 рубля, 300 долларов США и мобильный телефон марки «XiaoMi Mi А2», в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1:№, IMEI 2: №, укомплектованный сим- картой оператора мобильный связи «МТС» с абонентским номером № и резиновом чехлом розового цвета.

Реализуя свой преступный умысел, Калиновская М..E., в период времени с 10.26 часов до 10.28 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Фаворит», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Октябрьской революции, 48-А, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила женскую сумочку (клатч) черного цвета, принадлежащую ФИО8, не представляющую материальной ценности, в которой находилось имущество последней, а именно:

денежные средства в общей сумме 12 943 рубля;

300 долларов США в эквиваленте 19 432 рублей 98 копеек (по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным банком Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 64,7766 рублей за 1 доллар США);

мобильный телефон марки «XiaoMi Mi А2», в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1:№, IMEI 2: №, стоимостью 15 000 рублей;

мини сим-карта оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером №, без денежных средств на счету, не представляющая материальной ценности;

банковские карты РНКБ Банка №: N° №, выданные на имя ФИО8, не представляющие материальной ценности;

банковская карта Альфа-Банк №, выданная на имя ФИО15, не представляющая материальной ценности;

семь скидочных карт- пластиковая скидочная карта «ПАРК» с номером №; скидочная карта «МЕТРО» на имя ФИО8 с номером №; скидочная карта «ЛЕТУАДЬ» с номером №; скидочная карта «МОРЕКА» с номером №; скидочная карта «Муссония» с номером №; скидочная карта «Натуральная косметика» с номером №; скидочная карта «Я ЛЮБЛЮ Пью Мор к Стрит Пицца» с номером №, не представляющие материальной ценности;

девять визитных картонных карточек- «Прима Мебель», «АКВАТИС», «ОКНА ДВЕРИ», «КОМВИД», «СевОкно», «СТРОЙБАЗА ДЕРГАЧИ», «Садовый центр Гармония», «ЭВАКУАТОР», «Хостел Маленькая Италия», не представляющие материальной ценности;

рекламный билютень магазина «Мебель на заказ», не представляющий материальной ценности;

два ваучера клиента от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющие материальной ценности;

девять чеков - чек РНКБ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4562,33 рублей; чек ООО «НОВАЦЕНТР» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 490 рублей; чек РНКБ Симферополь банкомат: 00037394 от 09,04.19, на сумму 6000 рублей; чек РНКБ Симферополь банкомат: 00037394 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 14000 рублей; чек РНКБ Симферополь банкомат: 00037394 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2300 рублей; чек ООО «Новацентр К» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1273 рублей; чек ООО «Ритейл проперти 6» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1000 рублей; чек ООО «Ритейл проперти 6» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4099 рублей; чек ООО «Ритейл проперти 6» от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4561,33 рублей, не представляющие материальной ценности;

- страховой полис ОСАГО на автомобиль «Шевролет Такума», государственный регистрационный знак №. серии МММ №, не представляющий материальной ценности.

После чего ФИО2, с места совершения преступления скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 375 рублей 98 копеек.

Данные действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя ей возместила полностью причиненный ущерб, путем возврата всего похищенного имущества и денежных средств в полном объеме.

Выслушав подсудимую, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимой, суд находит возможным удовлетворить ходатайство ФИО8, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, ФИО2 заглажен путем возврата похищенного имущества и денежных средств, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.

Копии постановления вручить подсудимой, потерпевшей, адвокату и прокурору. 

Вещественные доказательства: записи с камер видеонаблюдения, приобщенные к делу, оставить на хранение при деле; имущество, возвращенное потерпевшей- оставить в пользование последней.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката на следствии в сумме 3600 рублей взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. 

Судья Л.П.Тумайкина