№ 1-223/2025 (12401040033002394)

24RS0056-01-2025-002356-83

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Красноярск 19 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего: судьи Дю М.А.

при секретаре Гольдшмидт А.А.

с участием:

государственного обвинителя Смолина Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника Буровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, имеющего инвалидность 3 группы, не военнообязанного, судимого:

- 11 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) к штрафу в размере 30 000 рублей (вступил в законную силу 29.10.2024, штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

27.11.2024 в утреннее время около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в Центральном районе г. Красноярска, проходя мимо дома №82А по ул. Березина, увидел на снегу около лестницы банковскую карту АО «ТБанк» №, номер договора № от 23.06.2024 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расчётный счет которой открыт в отделении АО «Тбанк», расположенного по адресу: 

<

...>, на которой был изображен символ, обозначающий, что банковская карта оснащена бесконтактным чипом, при помощи которого возможен бесконтактный расчет за приобретаемые товары и услуги без введения ПИН кода, путем прикладывания банковской карты к банковским терминалам оплаты, установленным в торговых организациях, и в это время у ФИО1, предполагающего о наличии денежных средств на счету вышеуказанной банковской карты, возник преступный умысел, на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете, путем бесконтактного расчета в торговых точках г. Красноярска за приобретаемые товары и продукты питания.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, действуя умышлено и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял банковскую карту АО «ТБанк» №, номер договора № от 23.06.2024 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расчётный счет которой открыт в отделении АО «Тбанк», расположенного по адресу: 

<

...>, и направился в продуктовый магазин «Мини маркет», расположенный по адресу: 

<

...>, где за приобретаемый товар в 11 часов 14 минут и в 11 часов 16 минут 27.11.2024 произвел оплату при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив ее к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине за приобретенные товары на общую суммы 15 рублей 00 копеек и 77 рублей 00 копеек, т.е. на общую сумму 92 рубля 00 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН код карты, так как сумма приобретаемого товара составила менее 1000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 92 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета на указанную сумму.

После чего, осознавая, что данные операции прошли успешно и на указанной банковской карте имеются денежные средства, то есть достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1 прошел в магазине «Батон», расположенный по адресу 

<

...>, где продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств, действуя умышлено и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, воспользовавшись тем, что его действия являются тайными для окружающих, 27.11.2024 в период времени с 11 часов 33 минут до 11 часов 50 минут, аналогичным способом осуществил 5 операций по оплате товаров при помощи банковской карты АО «ТБанк» № номер договора № от 23.06.2024 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расчётный счет которой открыт в отделении АО «Тбанк», расположенного по адресу: 

<

...>, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине за приобретенные товары в размере 157 рублей 88 копеек, 157 рублей 88 копеек, 170 рублей 00 копеек, 19 рублей 98 копеек, 26 рублей 29 копеек, т.е. на общую сумму 532 рубля 03 копейки, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН код карты, так как сумма приобретенных товаров составила менее 1000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 532 рубля 03 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета на указанную сумму.

После чего, осознавая, что данные операции прошли успешно и на указанной банковской карте имеются денежные средства, то есть, достоверно зная об их наличии на банковском счете потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1 прошел в магазине «Мини маркет», расположенный по адресу: 

<

...>, где продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств, действуя умышлено и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, воспользовавшись тем, что его действия являются тайными для окружающих, 27.11.2024 в период времени с 12 часов 24 минут до 12 часов 29 минут, аналогичным способом осуществил 3 операций по оплате товаров при помощи банковской карты АО «ТБанк» № номер договора № от 23.06.2024 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расчётный счет которой открыт в отделении АО «Тбанк», расположенного по адресу: 

<

...>, приложив указанную банковскую карту к банковскому терминалу оплаты, установленному в указанном магазине за приобретенные товары в размере 535 рублей 00 копеек, 105 рублей 00 копеек и 141 рубль 00 копеек, т.е. на общую сумму 781 рубль 00 копеек, без участия продавца указанного магазина не вводя ПИН код карты, так как сумма приобретенных товаров составила менее 1000 рублей, при этом с указанного выше расчетного счета были списаны денежные средства в сумме 781 рубль 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета на указанную сумму.

Своими преступными действиями, ФИО1 со счета банковской карты АО «ТБанк» № номер договора № от 23.06.2024 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расчётный счет которой открыт в отделении АО «Тбанк», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил денежные средства в общей сумме 1405 (одна тысяча четыреста пять) рублей 03 копейки, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания, данные на стадии предварительного следствия.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого ФИО1., оглашёнными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 27.11.2024 года в утреннее время он нашел на ул. Березина,86А банковскую карту «Т-банк», после чего решил оставить ее себе. В этот же день он прошел в магазин расположенный в его доме по адресу 

<

...> и приобрел по данной карте несколько товаров, а именно продукты питания, какие именно не помнит, прикладывал банковскую карту несколько раз к платежному терминалу. Сумма была до 1000 рублей, поэтому платежный терминал пин-код карты у него не запрашивал. Затем он в этот же день прошел в магазин «Батон» расположенный по адресу 

<

...> где по данной карте приобрел также продукты питания, прикладывал карту несколько раз к платежному терминалу, сколько раз не помнит, также не помнит, на какую сумму приобрел товары, но сумма была менее 1000 рублей, так как платежный терминал у него пин-код не запрашивал. Затем в этот же день он вернулся в магазин расположенный в его доме по ул.Линейная,76, где таким же способом приобрел товары для своего пользования. Ни где пин-коды не набирал, продавцы не знали, что данная карта ему не принадлежит. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, материальный ущерб который он причинил, возместил в полном объеме (л.д.61-62);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 20.12.2024, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26.11.2024 она находилась в гостях у подруги по адресу 

<

...>. Примерно в 22 часа 00 минут она совместно с подругой пошла в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу 

<

...>, там они приобрели продукты питания, оплату производила она принадлежащей ей банковской картой АО «ТБанк», после оплаты покупок она убрала карту в кошелек, кошелёк положила в карман куртки. После чего они вернулись обратно по адресу: ул. Линейная,76-79. 27.11.2024 примерно в 11 часов 00 минут она совместно с подругой поехали на занятия в КХУ им. Сурикова, ехали на автобусе общественного транспорта №50. В 11 часов 14 минут на установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне мобильное приложение «ТБанк», пришло текстовое сообщение от «ТБанк» о том, что с принадлежащей ей карты были списаны денежные средства в общей сумме 1405 рублей 3 копеек. Списания были произведены в магазинах «Батон», «Мини маркет». Указанные сообщения она обнаружила после того как открыла приложение «ТБанк», после чего обнаружила, что в кошельке отсутствует принадлежащая ей банковская карта. После чего она заблокировала карту. Карта могла выпасть из кошелька после оплаты продуктов питания в магазине «Пятерочка», который расположен по адресу 

<

...>. Указанной картой пользовалась регулярно, расплачивается ею, и потом вносит денежные средства, гася долг перед банком. После обнаружения незаконных списаний с баланса карты она ее заблокировала (л.д. 18-24); 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым им был совершен выезд в магазин «Батон» расположенный по ул. Мужества,12, где произошли списания денежных средств неустановленным лицом с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 В ходе опроса продавцов было установлено, что списания производил мужчина, который имел особую примету – он хромал. Сотрудники магазина пояснили, что данный мужчина видимо живет недалеко, так как часто его видят в магазине. 20.12.2024 ему позвонили сотрудники магазина и сообщили, что указанный мужчина снова пришел к ним, по приезду на место данный мужчина им был задержан (л.д.35-36); 

- протокол осмотра документов от 11.02.2025, в ходе которого осмотрена справка о движении денежных средств по счету за анализируемый период с суммами, временем и датами списания денежных средств (л.д. 28-30);

- протокол проверки показаний на месте от 10.02.2025, в ходе которой обвиняемый ФИО1 с участием защитника указал место где он обнаружил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, а также местонахождения магазинов в которых он рассчитывался указанной банковской картой. (л.д.47-55)

- ответ на запрос АО «Тбанк» от 13.02.2025 о том, что 23.06.2024 между Потерпевший №1 и АО «Тбанк» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, в следствии чего выпущена карта № сроком до 30.09.2024 г. (л.д.34).

Исследовав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах, полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты. 

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу. 

Обстоятельства совершения ФИО1 преступления - время, место, способ, мотив, сумма материального ущерба совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в совершении преступления, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами обвинения – показаниями потерпевшей, выпиской о движении денежных средств по банковскому счету, протоколом проверки показаний на месте.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом совокупности данных, характеризующих личность ФИО1, а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого ФИО1 не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, ФИО1 совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел:

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы;

согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учел явку с повинной (л.д.37-38) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу расследования места присвоения банковской карты и места, совершения банковских операций;

согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Достаточных оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. 

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ; сотрудниками ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, без применения в отношении последнего дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией нормы Закона.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд, приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от Общества.

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным.

Испытательный срок ФИО1 установить в 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, являться 1 раз в месяц для регистрации в указанное данным органом время.

Приговор мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 11 октября 2024 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справка о движении денежных средств – при вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу. Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий: судья Дю М.А.