Гражданское дело №2-39/2020 (№ 2-489/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 19 февраля 2020 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенную по состоянию на 14 июня 2019 года, в размере 172740 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4654 рубля 82 копейки. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,00% годовых. Срок полного возврата кредита – 16 августа 2017 года. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1931 календарный день. Сумма невозвращенного основного долга составляет 172740 рублей 99 копеек. На основании договора уступки права требования № от 25 марта 2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Кредит Инкасо Рус» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с заемщиком. По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ, который в дальнейшем был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Истец просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору, при этом указывая, что предъявляет требования только в части взыскания задолженности по основному долгу. 

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленный иск признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, изложенные истцом обстоятельства не оспаривает.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, принимая во внимание признание им иска, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172740 (сто семьдесят две тысячи семьсот сорок) рублей 99 копеек. 

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 654 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 82 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина