Дело № 2-733/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Аникиной

при секретаре М.В. Денисенко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать справку от 22.08.2011 №, выданную Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы», подтверждающей размер заработной платы ФИО1 в период с 1986 года по 1991 год; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии истца с 13.07.2016 с учетом справки о размере заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы». 

В обоснование иска ссылается на то, что решениями ответчика №.10.5 от 23.05.2016, №.11.5 от 14.11.2016 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа. 

При подсчете страховой пенсии по старости ответчик отказал в принятии к расчету справки от 22.08.2011 №, выданной Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы», так как фамилия и отчество не соответствует данным паспорта.

Истец считает данный отказ незаконным, необоснованным. Полагает, что данная справка подтверждает фактическую сумму заработка истца за период с 1986 года по 1991 год (помесячно). 

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 18.10.2017 по делу № признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края от 14.11.2016 г. №.11.5 об отказе в назначении пенсии ФИО1; возложена обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края засчитать в страховой стаж ФИО1 период работы с 13.07.1981 по 01.12.1991 г.; возложена обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 13.07.2016. 

В указанном решении суда было установлено, что справка от 22.08.2011 №, выданная Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы», подтверждает размер дохода истца в спорный период, данное обстоятельство имеет преюдициальное значение, в связи с чем, подлежит перерасчету размер страховой пенсии истца с учетом данной справки.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что правовых последствий спорная справка не влечет, поскольку размер пенсии не измениться. В обоснование позиции представлен соответствующий расчет. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 18.10.2017 по делу № исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края от 14.11.2016 г. №.11.5 об отказе в назначении пенсии ФИО1 Возложена обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края засчитать в страховой стаж ФИО1 период работы с 13.07.1981 по 01.12.1991 г. Возложена обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 13.07.2016. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 13.07.2016 в соответствии с пп.1 п. 1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В ответе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края от 03.04.2018, направленном в адрес истца, указано, что справка о заработной плате от 22.08.2011 №, выданная Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы», не принята, так как фамилия и отчество не соответствует данным паспорта истца. Кроме того, в соответствии с п.9 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Для подтверждения страхового стажа и заработка, приобретенного на территории Азербайджанской Республики, Управлением были сделаны запросы в Государственный фонд социальной защиты Азербайджанской Республики, ответы на которые не поступили. Таким образом, представленные документы о заработной плате не могут быть приняты для исчисления размера пенсии.

В материалы дела представлена справка от 22.08.2011 №173, выданная Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы», о заработной плате за период с 1986 года по 1991 год.

Вышеуказанным решением суда от 18.10.2017 по делу № установлено, что справка от 22.08.2011 № подтверждает фактическую сумму заработка истца за период с 1986 года по 1991 год. 

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.2 ст.209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, судебным актом по ранее рассмотренному делу установлено, что спорная справка подтверждает фактическую сумму заработка истца за период с 1986 года по 1991 год. 

В настоящем процессе истец просит признать справку от 22.08.2011 №, выданную Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы», подтверждающей размер заработной платы ФИО1 в период с 1986 года по 1991 год; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии истца с 13.07.2016 с учетом справки о размере заработной платы от 22.08.2011 №173, выданной Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы». 

Между тем ответчиком в процессе рассмотрения дела произведен расчет размера пенсии истца с учетом принятия для исчисления размера пенсии спорной справки от 20.08.2011. Согласно представленному расчету, а также пояснений ответчика в судебном заседании, спорная справка каких либо правовых последствий, направленных на изменение размера пенсии истца в сторону увеличения, не влечет. При принятии для исчисления размера пенсии спорной справки, отражающей доход истца, размер пенсии истца не изменится. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В данном случае признание судом справки от 20.08.2011, подтверждающей размер заработной платы ФИО1 в период с 1986 года по 1991 год, не влечет для истца правовых последствий для реализации пенсионного права. Соответственно, не принятие пенсионным органом спорной справки, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца. 

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые и фактические обстоятельства для удовлетворения требований о признании справки от 22.08.2011 №, выданной Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы», подтверждающей размер заработной платы ФИО1 в период с 1986 года по 1991 год. 

Поскольку спорная справка не влечет для истца правовых последствий для реализации пенсионного права, не имеется правовых и фактических оснований и для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии истца с 13.07.2016 с учетом справки о размере заработной платы от 22.08.2011 №, выданной Кировабадским коврово- суконным комбинатом им. М.Д. Гусейнова на имя «Богирова Севил Нориман кызы». 

Исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку в иске отказано, судебные расходы истцу не возмещаются. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина