Уг.дело 1-82/2019 (

постановление

 вступило в законную силу 09.04.2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Апатиты 27 марта 2019 года

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Апатитский городской суд Мурманской области с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучение поступившего ходатайства показало, что оно не соответствует требованиям закона и подлежит возврату.

Так, согласно п.25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следователь или дознаватель может возбудить ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложено указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

В нарушение вышеприведённых требований в постановлении следователя по настоящему делу отсутствует указание о согласии ФИО1 на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. 

При таком положении, ходатайство следователя СО МО МВД России «Апатитский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не может быть принято к производству суда и подлежит возврату руководителю следственного органа, в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона допущенными при его составлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УК РФ, ст.446.2 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

В принятии ходатайства следователя СО МО МВД России «Апатитский» 

<

.....> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать, возвратив его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа - начальнику следственного отдела МО МВД России «Апатитский» 

<

.....>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий В.С.Дёмин