К делу №2-2041/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О,

с участием истца: прокурора: помощника прокурора Хостинского района города Сочи Турчин О.В.,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 в порядке статьи 45 ГПК РФ об обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц ФИО1 в порядке статьи 45 ГПК РФ об обязании устранить допущенные нарушения, указывая, что ответчик является застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, право собственности ФИО1 на данный дом признано апелляционным определением краевого суда от 30 апреля 2015 года. В ходе проверки установлено, что дом построен с нарушениями требований строительных норм и правил, а квартиры в доме не отвечают требованиям, предъявляемых к жилым помещениям. 

Прокурор в судебном заседании поддержал доводы, указываемые в иске и просит иск удовлетворить: просит признать действия ФИО1, выразившиеся в нарушении требований действующего законодательства при строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконными, просит обязать застройщика ФИО1 устранить допущенные нарушения законодательства при строительстве и эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, путем: 

-обустройства ограждения кровли,

-обустройства чердаков выхода на кровлю, оборудованными стационарными лестницами, через двери и окна размерами не менее 0,6х0,8 метров,

-обустройства выходов с лестничных клеток на кровлю или в чердак по лестничным маршам с площадкой перед выходом через противопожарные двери 2-го типа размером не менее 0,75х1,5 метров,

-обустройства на путях эвакуации ступеней с одинаковой высотой в пределах марша лестницы и лестничной клетки,

-оборудования ограждениями высотой не менее 1,2 м и перилами лестницы, ведущей на последний этаж,

-размещения указателей места расположения пожарного гидранта,

-оборудования помещений автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями,

-установления отдельных кранов на сети хозяйственно-питьевого водопровода диаметром не менее 15 мм для присоединения шланга, оборудованного распылителем, для использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения для ликвидации очага возгорания, с длиной шланга, обеспечивающего возможность подачи воды в любую точку квартиры,

-приведения к пределам огнестойкости строительных конструкций кровли здания /фермы, балки, прогоны/ согласно требованиям таблицы №21 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ,

-обеспечения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> надлежащим подключением к инженерным сетям холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения по нормам, предусмотренным для семиэтажного жилого дома, разделением лицевых счетов на обеспечения коммунальными услугами.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал, написал об этом письменное заявление, указывая в нем, что ему судом были разъяснены последствия признания иска.

Представитель третьего лица в суд не явился, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного представителя. 

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В ходе рассмотрения данного искового заявления ответчик полностью признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком может принято судом.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход государства государственная пошлина по иску, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 в порядке статьи 45 ГПК РФ об обязании устранить допущенные нарушения.

Признать действия ФИО1, выразившиеся в нарушении требований действующего законодательства при строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконными.

Обязать застройщика ФИО1 устранить допущенные нарушения законодательства при строительстве и эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, путем: 

-обустройства ограждения кровли,

-обустройства чердаков выхода на кровлю, оборудованными стационарными лестницами, через двери и окна размерами не менее 0,6х0,8 метров,

-обустройства выходов с лестничных клеток на кровлю или в чердак по лестничным маршам с площадкой перед выходом через противопожарные двери 2-го типа размером не менее 0,75х1,5 метров,

-обустройства на путях эвакуации ступеней с одинаковой высотой в пределах марша лестницы и лестничной клетки,

-оборудования ограждениями высотой не менее 1,2 м и перилами лестницы, ведущей на последний этаж,

-размещения указателей места расположения пожарного гидранта,

-оборудования помещений автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями,

-установления отдельных кранов на сети хозяйственно-питьевого водопровода диаметром не менее 15 мм для присоединения шланга, оборудованного распылителем, для использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения для ликвидации очага возгорания, с длиной шланга, обеспечивающего возможность подачи воды в любую точку квартиры,

-приведения к пределам огнестойкости строительных конструкций кровли здания /фермы, балки, прогоны/ согласно требованиям таблицы №21 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ,

-обеспечения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> надлежащим подключением к инженерным сетям холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения по нормам, предусмотренным для семиэтажного жилого дома, разделением лицевых счетов на обеспечения коммунальными услугами.

На основании ст.103 ГК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину по иску в сумме 300 руб.00 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в 

<

...>,Россия, Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, улица Кирова, 41, КПП 231701001, ИНН налогового органа 2317064550, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа:40101810300000010013, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю город Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.