УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 14 июля 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н. 

при секретаре Дементьевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Устьинского сельского совета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и сохранении дома в перепланированном состоянии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Устьинского сельского совета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 является истец ФИО4 

Истец ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери, осуществил её похороны, распорядился её личными вещами и предметами домашнего обихода, поддерживает дом и участок в надлежащем состоянии. Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав, ФИО4 обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился. О времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования уточнил и просил прекратить право долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН – 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1 Также пояснил, что истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО1, распорядился ее вещами по своему усмотрению, спорные жилой дом и земельный участок использует по своему прямому назначению, проживает там и пользуется имуществом, несет все расходы, связанные с его эксплуатацией за свой счет. Спорный жилой дом фактически является особняком и расположен на самостоятельном земельном участке. ФИО1 при жизни в брак не вступала, в свидетельстве о рождении истца указан ФИО2, который был только биологическим, но не юридическим отцом, сведения о нем у истца и сельсовета отсутствуют, фамилия ФИО2 фактически была Новиков, он умер. Иные наследники отсутствуют. Часть жилого дома, ранее числившаяся за ФИО8, разрушена полностью более восьми лет. Претензий со стороны третьих лиц относительно прав на недвижимое имущество никем не предъявлялось.

В судебном заседании глава Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области ФИО6 с исковыми требованиями был согласен, признал их в полном объеме, считал подлежащими удовлетворению, при этом пояснил, что спорный жилой дом ранее представлял две части (ФИО8 и ФИО13.), каждая из которых располагалась на самостоятельном земельном участке, один из которых, принадлежащий ФИО1, был поставлен сельсоветом на кадастровый учёт. После смерти снохи ФИО8 - ФИО17 в 2007 году, несовершеннолетних внуков Дмитрия и Петра забрали в детский дом, внук Алексей был осужден, в 1998 году освободился. На запросы органов опеки Глава сельсовета неоднократно сообщал об имуществе ФИО8 Претензий со стороны третьих лиц относительно прав ни на жилой дом, ни на его части, ни на земельные участки никем не предъявлялось. Для удобства идентификации части жилого дома, ранее числившейся за ФИО8, сельским советом в похозяйственных книгах указанная часть не переименована в дом №, а числится как №. Спорный жилой дом фактически является особняком и расположен на самостоятельном земельном участке. Часть ФИО14 разрушена полностью более восьми лет. После смерти своей матери истец спорные жилой дом и земельный участок использует по своему прямому назначению, проживает там, несет за свой счет все расходы, связанные с его эксплуатацией.

Представитель третьего лица - начальник филиала ГУПТИ Тамбовской области по г.Моршанску и Моршанскому району ФИО7 в судебном заседании пояснила, что первоначальная инвентаризация жилого дома № по 

<

адрес> была произведена в 2007 году, когда жилой дом состоял из двух частей – ФИО8 и ФИО15, расположенных на отдельных земельных участках, износ дома составлял 48%, а холодных построек до 70%. Повторная инвентаризация производилась в 2019 году, часть ФИО18 в натуре не существует, разрушена полностью. Давность разрушения не устанавливалась. Жилой дом на сегодняшний день представляет собой обособленное строение, расположенное на отдельном земельном участке. Решение спорного вопроса по иску оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От начальника Моршанского отдела ФИО9 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности 1/2 спорного жилого дома наследодателю ФИО1 подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевого счета № Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, согласно которой владельцем 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным инвентарного дела первичная техническая инвентаризация проведена была ГУПТИ Тамбовской области филиал по г. Моршанску и Моршанскому району ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляла 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – 

<

данные изъяты> кв.м, процент износа жилого дома составлял в целом 48%, холодных пристроек – до 60-70%.

Указанный жилой дом располагался на двух отдельных земельных участках, один из которых площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, занимаемый частью жилого дома ФИО1, сельским советом ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки из похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет №, от ДД.ММ.ГГГГ хозяйкой 

<

адрес> значилась ФИО8 

По выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проживала ФИО11 – сноха ФИО8

Как установлено в судебном заседании и следует из Постановления Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ домам №№ и № по 

<

адрес> был присвоен единый номерной знак №

Согласно справке администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: 

<

адрес> разрушено и не существует.

В соответствии с выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО11 (2007 год) умерли. 

Из выписки похозяйственной книги лицевой счет № по Ленина в 1/2 части жилого дома, записанной ранее за ФИО8 с 2018 года никто из ранее числившихся членов хозяйства ФИО16 не проживает, давно уехали, местонахождение их не известно, наследство не оформляли, дом разрушен и не существует. 

Согласно положениям пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при гибели или уничтожении имущества.

Таким образом, фактически спорный жилой дом представляет собой единое строение, состоящее полностью во владении и пользовании истца, и ранее также его матери – ФИО1 Пользование жилым домом в долях отсутствует более восьми лет, в связи с чем долевая собственность подлежит прекращению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

При жизни ФИО1 возвела пристройку к дому, площадь строения при этом увеличилась, дом является отдельно стоящим.

По данным технического паспорта, составленного ГУПТИ Тамбовской области филиал по г. Моршанску и Моршанскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет – 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – 

<

данные изъяты> кв.м, площадь в соответствии с Приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН – 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости в ЕГРН сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, однако имеются сведения о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с декларированной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, КН № и жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м с КН № по указанному адресу.

В соответствии с техническим заключением Муниципального казенного учреждения «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций г. Моршанска» на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в результате обследования здания жилого дома видимых дефектов, повреждений и наличия характерных деформаций здания и его отдельных строительных конструкций не выявлено. Конструктивные элементы жилого в настоящем техническом состоянии отвечают установленным строительным требованиям действующего законодательства РФ и в целом пригодны для дальнейшей эксплуатации. Жилой дом в настоящем техническом состоянии пригоден для дальнейшей эксплуатации и постоянного проживания граждан, отвечает установленным строительным требованиям действующего законодательства РФ, и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Таким образом, данных о том, что произведенная пристройка указанного жилого дома нарушает права и законные интересы граждан, либо создает угрозу их жизни или здоровью, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, с учетом соответствующего заключения жилой дом, сохранение жилого дома в существующем виде является возможным.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (пункт 1); права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (пункт 2). 

Согласно статье 33 указанного Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (утратившего силу с 1 января 2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. №361-ФЗ) он был введен в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 30 июля 1997 г. №145, в Собрании законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. №30, ст. 3594. То есть указанный Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ вступил в силу 28 января 1998 года.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, право на долю в спорном жилом доме возникло у наследодателя ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи, с чем его право на спорный жилой дом признается юридически действительным, и при отсутствии его государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. 

В силу части 1 и части 2 стати 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

С учетом указанных положений закона, наследодатель ФИО1 при жизни имела право на оформление в установленном порядке права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН – 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу статьи 1112 ГК РФ после смерти ФИО1 имущественное право на оформление в собственность в порядке наследства жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеет его наследник.

Факт принадлежности ФИО1 спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области № о наличии у гражданина права на земельный участок, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, имеются сведения о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, сведения о правообладателе отсутствуют.

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. В соответствии с заключением кадастрового инженера на границе земельного участка н1-н9 имеется смежный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в ГКН сведения на данный земельный участок отсутствуют.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. 

Согласно пункту 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Согласно пункту 9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (25 октября 2001 года) для ведения личного подсобного на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на таких земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Одним из принципов Земельного кодекса РФ и изданных в соответствии с ним иных актов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта1 статьи1 ЗК РФ).

Наследники приобретают право на использование земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель, в соответствии с целевым назначением земельного участка. 

Таким образом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен ФИО1 до введения Земельного кодекса РФ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает имущественное право истца на оформление его в собственность в порядке наследства в силу статьи 1112 ГК РФ.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом путем составления завещания. 

Согласно свидетельству о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4 являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в браке никогда не состояла, фамилия истца была указана в свидетельстве по фамилии матери. Согласно похозяйственней книгам Администрации Устьинского сельсовета по спорному жилому дома ФИО2 никогда не числился, данных о нем у сельсовета не имеется.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 является истец ФИО4

Согласно сообщений нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводились.

В соответствии со справкой администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области ФИО4 действительно похоронил свою мать ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ на свои средства, с которой проживал совместно одним хозяйством по день её смерти по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, после смерти ФИО1 имущественное право на оформление в собственность в порядке наследства жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, имеет его наследник в силу статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 55 ГПК РФ объяснения сторон являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд находит объяснения сторон последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими также фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.

Изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО4 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению и считает необходимым прекратить право долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН – 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Устьинского сельского совета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и сохранении дома в перепланированном состоянии удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадью объекта недвижимости в соответствии с приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН – 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 

<

адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 14 июля 2020 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева