Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Антоновой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования, в обоснование указывая, что его тете А.М.В. принадлежала часть домовладения, расположенного в 

<

...> (помещения на плане домовладения: а (

<

данные изъяты> кв.м), а1 (

<

данные изъяты> кв.м), Г1 (

<

данные изъяты> кв.м), Г2 (

<

данные изъяты> кв.м), на плане здания лит.А помещение 2, площадью 

<

данные изъяты> кв.м). А.М.В. умерла дд.мм.гггг... Согласно завещанию, составленному А.М.В. дд.мм.гггг.., вышеуказанное домовладение завещано истцу. Указанное завещание никем не оспорено. Иных наследников у А.М.В. не имеется. Впоследствии указанному домовладению присвоен адрес: 

<

...>.

Правообладателем другой части дома (на плане домовладения помещения: Г (

<

данные изъяты> кв.м), Г3 (

<

данные изъяты> кв.м), Г4 (

<

данные изъяты> кв.м), на плане здания лит.А помещение 1, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, является ответчик.

Решением 

<

...> городского суда Владимирской области от дд.мм.гггг. №№... за истцом признано право собственности на помещения: а (

<

данные изъяты>,2 кв.м), al (

<

данные изъяты> кв.м), Г1 (

<

данные изъяты> кв.м), Г2 (

<

данные изъяты> кв.м), на плане здания лит.А помещение 2, площадью 

<

данные изъяты>1 кв.м. Указанное решение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг... Вместе с тем при рассмотрении первоначального искового заявления истцом ошибочно не было включено в объем предъявленных исковых требований помещение кухни (на плане здания – помещение 3, площадью 

<

данные изъяты> кв.м).Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на часть домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, помещение кухни: на плане здания лит.А помещение 3, площадью 

<

данные изъяты> кв.м..

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 представила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования основаны на нормах гражданского законодательства и подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела документальных доказательств.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на часть домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно: помещение кухни: на плане здания лит.А помещение 3, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д.Коновалов