УИД 61RS0012-01-2021-005830-25

Дело №1-446/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н.,

подсудимой: ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> невоеннообязанной, несудимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, то есть применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом – инспектором ДПС 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» (далее ИДПС ФИО2), назначенный на указанную должность в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, руководствующийся в своей деятельности Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно п. 2 ст. 12 обязанный пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, своим должностным регламентом, утвержденным начальником Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское», в соответствии с п.3.4 которого обязан организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, п. 3.6 контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов действующих в области дорожного движения, п. 3.7 предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, с 20 часов 00 минут 03.05.2021 по 08 часов 00 минут 04.05.2021, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах и служебным заданием с 03.05.2021 на 04.05.2021 заступил на службу совместно инспектором ДПС 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» С. по обеспечению надзора и контроля за соблюдением участниками дорожного движения правил ПДД РФ на территории г. Волгодонска Ростовской области.

Во время несения службы, 03.05.2021 в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут ИДПС ФИО2, находясь около 

<

адрес>, осуществляя контроль за соблюдением правил дорожного движения, остановил транспортное средство марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №., под управлением К., в котором пассажиром являлась ФИО1 совместно со своим малолетним ребенком. 

ИДПС ФИО2, действуя в рамках ФЗ «О Полиции» и своей должностной инструкции, выявив нарушения требований к перевозке детей, предусмотренных правилами дорожного движения, после отказа водителя пройти с ним, самостоятельно проследовав в припаркованный рядом патрульный автомобиль, стал составлять протокол об административном правонарушении в отношении К. 

В это время, а именно 03.05.2021 в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, явно несогласная с действиями ИДПС ФИО2, направилась к патрульному автомобилю, где выражая явное недовольство остановкой транспортного средства на котором она передвигалась и привлечением водителя К. к административной ответственности стала требовать от ИДПС ФИО2 не составлять в отношении К. протокол об административном правонарушении, при этом вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок и мешала сотрудникам ИДПС осуществлять свои должностные обязанности.

В связи с чем, ИДПС ФИО2 и С., руководствуясь ФЗ «О Полиции» и должностной инструкцией на законных основаниях потребовали от ФИО1 покинуть патрульный автомобиль и прекратить свои противоправные действия.

Затем ФИО1 проследовала к пассажирской двери патрульного автомобиля, где на пассажирском сиденье в это время находился ИДПС ФИО2 и продолжила высказывать требования не составлять в отношении К. протокол об административном правонарушении, а также стала стучать руками по ветровому стеклу пассажирской двери патрульного автомобиля, в связи с чем ИДПС ФИО2 с целью пресечения противоправных действий ФИО1 вышел из автомобиля руководствуясь ФЗ «О Полиции» и должностной инструкцией на законных основаниях потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение. На что, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут 03.05.2021 находясь около патрульного автомобиля, припаркованного на проезжей части напротив 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что перед ней находится представитель власти – инспектором ДПС 2-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» ФИО2, то есть должностное лицо правоохранительного органа, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выражая явное несогласие с его законными действиями и требованиями, осознавая при этом что ее действия носят публичный характер в присутствии К., П. и других неустановленных гражданских лиц высказала в адрес ИДПС ФИО2 грубую нецензурную брань, в которой имеется негативная оценка потерпевшего, выраженная посредством использования табуированных, бранных, разговорных лексем, а также устойчивой конструкции обсценного посыла, тем самым унизив его честь и достоинство. После чего, умышленно нанесла два удара ладонью правой руки в область лица ИДПС ФИО2, причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде: ссадины в лобно-височной области слева, у левого угла рта, на правой щеке, кровоизлияния в соединительную оболочку левого глаза, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. 

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО2 причинены нравственные страдания, физическая боль, а также нарушены нормальная деятельность правоохранительных органов и подорван их авторитет. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, так как преступление совершено впервые, ранее она никогда не привлекалась к уголовной ответственности, полностью загладила вред, причиненный преступлением, публично принесла извинения потерпевшему, оказала благотворительное пожертвование в Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Волгодонска».

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное адвокатом ходатайство и представила суду документы, подтверждающие перечисление денежных средств в Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Волгодонска».

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, в совершении данного преступления искренне раскаялась, возместила причиненный преступлением ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление совершила в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты о применении к подсудимой ФИО1 меры уголовно-правового характера – судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 254 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Мурадова Р.Х.о. о прекращении уголовного дела в виду применения меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 месячный срок оплаты судебного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского 

районного суда Р.Ю. Федоров