54RS0010-01-2024-010319-79

Дело №2-2072/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года город Новосибирск 

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи 

Коцарь Ю.А.

при помощнике судьи

с участием ответчика 

ФИО1

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ответчиком, а также взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 596805 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36936 рублей, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по кредитному договору, из расчета 9,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1050 000 рублей, под 9,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику указанную в договоре денежную сумму. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признавала, факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривала, пояснила, что несвоевременность внесения платежей по кредиту вызвана финансовыми трудностями.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1050 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный потребительский кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,90%годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являлись Общие условия кредитования, указанные в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 8-11,13-17).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что исполнение кредитных обязательств происходит ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежей 15 число каждого месяца, размер платежей установлен в графике платежей, являющегося составной и неотъемлемой частью кредитного договора, согласно которому ежемесячный платеж составлял 22549 рублей 74 копейки, кроме первого и последнего платежа, так первый платеж составлял 6835 рублей 07 копеек, последний – 22488 рублей 07 копеек (л.д.12).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления за счет заемщика №.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 1050 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № (л.д.18, 19-27).

В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик нарушил порядок погашения задолженности, внося несвоевременно и не в полном объеме платежи в счет погашения кредита, что также следует из выписки по счету. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неисполнением ответчиком кредитного обязательства банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование о досрочном исполнении кредитного обязательства не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного не представлено (л.д. 28).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основному долгу составляет 573778 рублей 40 копеек, по процентам за пользование кредитом - 13840 рублей 18 копеек, по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 8230 рублей 70 копеек, по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 955 рублей 85 копеек, а всего 596805 рублей 13 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик данный расчет задолженности не оспорил, контррасчет по иску не представил. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признавала, факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривала, пояснила, что несвоевременность внесения платежей по кредиту вызвана финансовыми трудностями (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, которые ответчиком опровергнуты не были. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком полностью либо в части ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил, а также не опроверг факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств в указанном истцом размере.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 573 778 рублей 40 копеек, по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 840 рублей 18 копеек, по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 8 230 рублей 70 копеек, по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 955 рублей 85 копеек, а всего 596 805 рублей 13 копеек суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов, начисленные на остаток основного долга по кредитному договору из расчета 9,9% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд полагает возможным применить данные разъяснения по аналогии к разрешению вопроса о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по день вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2025г. (дата вынесения решения по делу) размер процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору при остатке основного долга 573 778 рублей 40 копеек составит 16646 рублей 19 копеек из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 573778 руб. 40 коп. х 9,90 % / 366 х 14 дней = 2172 рубля 83 копейки, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 573778 руб. 40 коп. х 9,90 % / 365 х 93 дня = 14473 рубля 36 копеек,

2172 рубля 83 копейки + 14473 рубля 36 копеек = 16646 рублей 19 копеек. 

Итого, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составит: по основному долгу в размере 573 778 рублей 40 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 30486 рублей 37 копеек (13 840 рублей 18 копеек + 16646 рублей 19 копеек), по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 8 230 рублей 70 копеек, по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 955 рублей 85 копеек, а всего 613451 рубль 32 копейки. 

Также, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 9,90% годовых, начисленные на остаток суммы основного долга 573778 рублей 40 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 т. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что платежи от ответчика в счет погашения долга по кредиту не поступали с ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, поскольку имеет место существенное нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору с учетом периода просрочки и суммы задолженности, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор между истцом и ответчиком по требованию истца. Ответчик возражений относительно расторжения кредитного договора не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в общей сумме 36936 рублей (20000 рублей по требованию о расторжении договора и 16936 рублей по имущественным требованиям).

Кроме того, поскольку размер государственной пошлины по имущественным требованиям, которые были присуждены с ответчика в пользу истца, составил 613451 рубль 32 копейки, а истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 16936 рублей, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 333 рубля 03 копейки недостающей части из расчета:

(613451 рубль 32 копейки – 500000) х 2% + 15000 = 17269 рублей 03 копейки,

17269 рублей 03 копейки - 16936 рублей = 333 рубля 03 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) и ФИО2 (паспорт №).

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 573 778 рублей 40 копеек, процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30486 рублей 37 копеек, по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 8 230 рублей 70 копеек, по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами в размере 955 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36936 рублей, а всего - 650387 рулей 32 копейки. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) проценты, за пользование кредитом по ставке 9,90% годовых, начисленные на остаток суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который на момент принятия решения составляет 573778 рублей 40 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 333 рубля 03 копейки. 

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ю.А. Коцарь