2-735/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Рязани 

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

при секретаре судебного заседания В.В. Шутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице представителя Б.А.В. обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России» и С.А.А. заключен кредитный договор № сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления на сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей и установлением процентной ставки по кредиту в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Ссылаясь на то обстоятельство, что последний платеж по кредиту поступил от имени ответчика С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., на недобросовестное исполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности, требование о досрочном погашении кредита, направленное в адрес ответчика С.А.А. оставлено без исполнения, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 

<

данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью должника С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, в соответствии с требованиями ст. ст. 220-221 ГПК РФ, известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».

Рассмотрев материалы дела, представленное заявление, учитывая, что последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю ПАО «Сбербанк России» понятны, суд считает возможным принять отказ от рассмотрения искового заявления, прекратить производство по настоящему гражданскому делу по основаниям п.3. ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Невская