Дело № 2а-416/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 февраля 2020 г. 

Судья Белогорского городского суда 

<

адрес> Голятина Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты>, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является владельцем земельных участков, однако установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей. Также ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила в налоговый орган декларацию, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 

<

данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. Направленные налогоплательщику требования о добровольной уплате выше перечисленных налогов оставлены без исполнения. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, административному ответчику начислены пени. До настоящего времени требования не исполнены.

Суд на основании ст. 292 КАС РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № и п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налогов производится налоговыми органами.

До ДД.ММ.ГГГГ налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона №).

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находятся земельный участок с кадастровым №, расположенный в кадастровом квартале, граница которого проходит по дорогам «

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>» - «

<

адрес>-

<

адрес>», 

<

адрес>, район 7 км. 

<

адрес> трассы, земельный участок с кадастровым №, расположенный в кадастровом квартале, граница которого проходит по автодороге 

<

адрес>-

<

адрес> – автодорога 

<

адрес>-

<

адрес>-полоса отвода ж/д (

<

адрес>, район завода мясокостной муки, квартал 

<

данные изъяты>). 

Сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ года составила 

<

данные изъяты> рублей. В установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи, с чем начислена пеня в размере 

<

данные изъяты>. 

В силу ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами исходя из сумм таких доходов.

Ст. 13 Налогового кодекса РФ определено, что налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам и сборам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пеня в сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения требования об уплате налога представителем административного ответчика не оспаривался.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации выставлены пени по транспортному налогу в размере 84 рублей, по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поседений в размере 5 рублей 81 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 5 рублей 61 копейки.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации выставлены пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 6 рублей 31 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1 рубля 72 копеек, по налогу на доходы физических лиц в размере 270 рублей 93 копеек.

Учитывая, что ФИО1 является плательщиком по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений, налогу на доходы физических лиц в установленный законом срок ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи, с чем суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований.

Представленный истцом расчет суд находит правильным, произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, недоимки по по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты>, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.