Дело № 2-80 (2017 года)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 ноября 2017 года 

<

адрес>

Судья Ромненского районного суда 

<

адрес> Крисько В.А.,

при секретаре – Косицыной И.И.,

с участием истицы ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в Ромненский районный суд с иском к своему внуку ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу с. 

<

адрес> 

<

адрес> по основаниям того, что он не проживает по месту регистрации. Жилая квартира принадлежит истице на праве собственности. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не пожелал. Регистрация ФИО2 в квартире истицы, в которой он фактически не проживает, затрагивает её интересы, так как препятствует ей продать квартиру.

В судебном заседание истица на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявление. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, о чем сделал устное заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав стороны и учитывая полное признание ответчиком иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу с. 

<

адрес> 

<

адрес>, но фактически там не проживает. Место жительства ФИО2 находится по другому адресу. Жилая квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности с 24.08.1999.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ указывает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Таким образом, право пользования жилым помещением законодатель связывает с непосредственным проживанием лица в данном жилом помещении. Так как ответчик не проживает в квартире истицы, тем самым утратил право пользования жилым помещением.

Руководствуясь п. 31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Крисько В.А.