Дело № 1–107/2024 

03RS0040-01-2024-001316-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Дюртюли 

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего и.о.судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Хабирова А.Ф., 

подсудимого ФИО3, 

адвоката Ахметова Г.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО5, 

адвоката Султанова Р.Р., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мусабировой Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>;

ФИО6 ФИО20, 

<

данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и Огурчикова (ФИО21) Е.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 16ч. 00мин., находясь в торговом центре «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор на совершение ряда тождественных хищений товаров из магазинов 

<

адрес>, реализуя который они на неустановленном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20ч.20мин., приехали в 

<

адрес>, и действуя группой лиц по предварительному сговору, под видом покупателей сначала в 20ч.43мин. зашли в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> стр. Г,Б, где в тот же день, в период времени с 20ч.43мин. по 20ч.44мин., из корыстных побуждений, с целью личной наживы совершили хищение следующих товаров: напиток ароматизированный 

<

данные изъяты> 15%с/б 1л-1шт.-

<

данные изъяты> рублей; напиток ароматизированный сладкий 

<

данные изъяты>.-1шт.-

<

данные изъяты> рублей; кофе 

<

данные изъяты>.,- 2шт. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, из расчета 1шт.- 

<

данные изъяты> рублей; кофе растворимый с молотым 

<

данные изъяты> рублей, из расчета 1 шт.-156,78 рублей; кофе монарх Интенс растворимый с/б 190 г., 2шт. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, из расчета 1шт. - 267,02 рублей; кофе растворимый Карт Нуар натуральный сублимированный с/б 95 г.-1 шт. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, итого на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, товары спрятав в личных вещах вышли из помещения магазина, не оплатив за товары, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, оттуда скрылись. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение товаров из магазинов 

<

адрес>, ФИО3 и Огурчикова (ФИО21) Е.А., на неустановленном автомобиле проехав к следующему магазину, действуя группой лиц по предварительному сговору, под видом покупателей сначала в 20ч. 45мин. зашли в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, в тот же день в период времени с 20ч. 45мин. по 20ч. 48мин., из корыстных побуждений, с целью личной наживы совершили хищение следующих товаров: масло сливочное несоленое 

<

данные изъяты> продукт БЗМЖ количестве 6 пачек - на сумму 

<

данные изъяты> рублей, масло сливочное «

<

данные изъяты> в количестве 2шт. на сумму 

<

данные изъяты> рублей; масло сливочное «

<

данные изъяты> в количестве 4 штуки, на сумму 

<

данные изъяты> рублей; Сыр «

<

данные изъяты> с ароматом топленого молока 45% 200 

<

адрес> PL БЗМЖ в количестве 1 шт. стоимостью - 

<

данные изъяты> рублей; сыр 

<

данные изъяты> БЗМЖ в количестве 2 шт. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, сыр Российский 50% 200г. Брест-Литовск БЗМЖ в количестве 3 шт. на сумму 315,66 рублей; сыр Финский 45% 200г. Брест-Литовск БЗМЖ в количестве 3 шт. на сумму 297,96 рублей; ФИО4 сливочное 72,5% 

<

адрес> фольга 175г. ОАО Милком БЗМЖ в количестве 4 шт. на сумму 377,6 рублей; сыр Голландский 45% 200г. 

<

адрес> БЗМЖ в количестве 8 шт. на сумму 783,2 рублей; сыр 

<

данные изъяты>. Белоруссия PL БЗМЖ в количестве 11 шт. на сумму 

<

данные изъяты> рублей; сыр Российский особый 50% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ в количестве 7 шт. на сумму 660,87 рублей, итого на общую сумму 5354,24 рублей, товары спрятав в личных вещах вышли из помещения магазина, не оплатив за товары, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 5354,24 рублей, оттуда скрылись. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение товаров из магазинов 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО7, на неустановленном автомобиле проехав к следующему магазину, действуя группой лиц по предварительному сговору, под видом покупателей в 20ч. 51мин. зашли в помещение магазина АО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, в период времени с 20ч. 51мин. по 20ч. 53мин., совершили хищение следующих товаров: вино игристое Премиум белое брют. выд. 0,75 л (Абрау) 1шт. стоимостью - 498,72 рублей; вино игристое премиум розовое брют. выд. 0,75 л (Абрау) 1 шт. стоимостью - 501,48 рублей; вино игристое Премиум белое п/сухое выд.0,75л. (Абрау) 1 шт. стоимостью - 741,82 рублей; напиток 

<

данные изъяты> красный сладкий 1 л. (Италия) 1 шт. стоимостью - 905,21 рублей, итого на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, товары спрятав в личных вещах вышли из помещения магазина, не оплатив за товары, причинив АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 2647,23 рублей, оттуда скрылись. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение товаров из магазинов 

<

адрес>, ФИО3 и Огурчикова (ФИО21) Е.А., на неустановленном автомобиле проехав к следующему магазину, действуя группой лиц по предварительному сговору, под видом покупателей в 20ч. 55мин. зашли в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, в период времени 20ч. 55мин. по 20ч. 57мин. из корыстных побуждений, с целью личной наживы совершили хищение следующих товаров: Черный жемчуг крем днев.д/лица от 56 лет 50 мл - 5 штук на сумму 1253,20 рублей, из расчета 250,64 рублей за 1 шт.; OLD SPISE Дезод-антип. WOLFTHORN тв.50 мл. - 7 шт. на сумму 2337,86 рублей, из расчета 333,98 рублей за 1 шт.; OLD SPISE Дезод.WHITEWATER твердый 50 мл.- 7 шт. на сумму 2337,86 рублей, из расчета 333,98 рублей за 1 шт.; PANTENE Шамп/бал PRO-V доп. Объем 3 в 1 - 360 мл. - 2 шт. на сумму 670,62 рублей, из расчета 335,31 рублей за 1 шт.; LOR.PARIS Kp.ГИАЛ.Экс. д/л дн.SPF20-50 мл.- 2 шт. на сумму 792,12 рублей, из расчета 396,06 рублей за 1 шт., крем Чистая Линия - увлажнение д/лица 45 мл. -10 штук на сумму 950,70 рублей, из расчета 95,77 рублей за 1 шт.; LOR.PARIS Шамп. ELS.ПОЛН.ВОССТАН.5 -400 мл.- 2 шт. на сумму 623,04 рублей, из расчета 311,52 рублей за 1 шт., итого на общую сумму 8965,40 рублей, товары спрятав в личных вещах вышли из помещения магазина, не оплатив за товары, причинив ООО «ФИО25» имущественный ущерб на сумму 8965,40 рублей, оттуда скрылись. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение товаров из магазинов 

<

адрес>, ФИО3 и Огурчикова (ФИО21) Е.А., на неустановленном автомобиле проехав к следующему магазину, действуя группой лиц по предварительному сговору, под видом покупателей в 21ч. 01мин. зашли в помещение магазина АО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, в период времени с 21ч. 01мин. по 21ч. 04мин. из корыстных побуждений, с целью личной наживы совершили хищение следующих товаров: Брест-Литовск ФИО4 слад/слив 72,5% 180гр. Бум/уп(СавушПрод):10 - 7 шт. на сумму 737,35 рублей; БЕЛЕБЕЕВСКИЙ ФИО4 сливочное традиционное 82,5 % 170 г:12 – 6 шт. на сумму 770,88 рублей; ФИО4 Брест-Литовск слад-слив 82,5% 180г. бум/уп(СавушПрод):10 - 4 шт. на сумму 442,11 рублей; ЭКОМАСЛО ФИО4 традиц. сладк-слив. несолен. 82,5% 0,16 кг кор:12 - 3 шт. на сумму 309,01 рублей; Брест-Литовск ФИО4 кислосладкое несоленое 72,5% 160гр. (ФИО8):10 – 3 шт. на сумму 272,12 рублей; Свое наше ФИО4 сливочное 72,5% 180г. фольга (СН продукт): 10 – 2 шт. на сумму 193,31 рублей; ФИО4 Крестьянское в/с 72,5 % ГОСТ 180г:12 -2 шт. на сумму 183,11 рублей; ЭКОМИЛК ФИО4 слив.трад. несол 82,5% 380г. фол (ФИО9):8 -1 шт.- 219 рублей; Магнит образ Жизни ФИО4 сливочн. ГОСТ 61,5% 150г:12 – 1 шт. стоимостью - 66,45 рублей; ФИО10 ФИО4 сливочное крестьянское 72,5% 170г. - 1 шт. стоимостью – 98,77 рублей; Александровская Ферма ФИО4 сливочное несоленое 82,5% 150г. - 1 шт. стоимостью - 87,68 рублей, итого на общую сумму 3379,79 рублей, товары спрятав в личных вещах вышли из помещения магазина, не оплатив за товары, причинив АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, оттуда скрылись. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение товаров из магазинов 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО1, на неустановленном автомобиле проехав к следующему магазину, действуя группой лиц по предварительному сговору, под видом покупателей в 21ч.06мин. зашли в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, в период времени с 21ч.06мин. по 21ч.08мин. из корыстных побуждений, с целью личной наживы совершили хищение следующих товаров: коньяк Армянский Ной 40% 0,5л. 1шт. стоимостью -574,35 рублей; коньяк Альянс 1892 Старый Кенигсберг 4 года 0,5л. 1шт. стоимостью - 410,28 рублей; напиток ароматизированный Мартини Бьянко 15% 1л. 1шт. стоимостью - 873,38 рублей; напиток ароматизированный Мартини Фиеро 15% 1л. 1шт. стоимостью - 873,38 рублей; Антиперспирант спрей женский ФИО11 букет 150мл. 1шт. стоимостью- 145,36 рублей; бальзам для волос Фруктис SOS восстановление 387ш мл. 1 шт. стоимостью -145 рублей; шампунь Фруктис SOS восстановление 1 шт. стоимостью -145 рублей; шампунь Сьесс объем 450мл. 1ш шт. стоимостью - 239,39 рублей; шампунь Глисс Кур жидкий шелк 450ш мл. -1 шт. стоимостью - 206,92 рублей, итого на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, товары спрятав в личных вещах вышли из помещения магазина, не оплатив за товары, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, оттуда скрылись. В последующем ФИО3 и Огурчикова (ФИО21) Е.А. похищенными товарами из магазинов 

<

адрес> распорядились по своему усмотрению. 

В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО3, Огурчикова (ФИО21 Е.А. вину в совершении преступления признали полностью и пояснили, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны. 

Участники процесса согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебное заседание надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения уголовного дела представители потерпевших не явились, представили заявление, где просят уголовное дело рассмотреть в их отсутствие, суду доверяют, согласны рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в отсутствие представителей потерпевших. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО3, Огурчиковой (ФИО21) Е.А. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе дознания и квалифицирует действия ФИО3, Огурчиковой (ФИО21) Е.А. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеются явки с повинной подсудимых ФИО3 и Огурчиковой (ФИО21) Е.А., данные явки написаны без адвокатов, в связи с чем, суд не учитывает их в качестве обстоятельств смягчающих наказание, но учитывает в качестве обстоятельства характеризующего их личности. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО3 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, частичное возмещение ущерба, нахождении на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, супруги и бабушки пенсионерки; в отношении ФИО5, в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, нахождении на иждивении новорожденного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Огурчиковой (ФИО21) Е.А. суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого ФИО3, его семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалобы отсутствуют, потерпевшие не настаивают на строгой мере наказания, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, однако без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Применение ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ суд считает нецелесообразным, с учетом его личности, имущественного и семейного положения.

Подсудимый ФИО3 осужден приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и приговором Кушнаренковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Обсудив данный вопрос в судебном заседании, в порядке ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным назначенные наказания по вышеуказанным приговорам суда исполнять самостоятельно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимой Огурчиковой (ФИО21) Е.А., ее семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимая на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «

<

данные изъяты>», согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Огурчикова (ФИО21) Е.А. какими-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома 

<

данные изъяты>; изменения в психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей, и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (т2 л.д.52-55), по месту жительства жалобы отсутствуют, потерпевшие не настаивают на строгой мере наказания, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, однако без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Применение ст.64 УК РФ и иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ суд считает нецелесообразным, с учетом ее личности, имущественного и семейного положения. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. С учетом ч.2 ст.72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным данной обязанности осуществляется уголовно - исполнительной инспекцией согласно действующего законодательства РФ.

Подсудимая Огурчикова (ФИО21) Е.А. осуждена приговором Октябрьского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.№ УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения 14-летнего возраста ребенком и приговором Кушнаренковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Обсудив данный вопрос в судебном заседании, в порядке ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным назначенные наказания по вышеуказанным приговорам суда исполнять самостоятельно.

В связи с тем, что взыскание процессуальных издержек с подсудимых может существенно отразиться на материальном положении малолетних детей, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освобождает подсудимых от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года. 

Приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Кушнаренковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

ФИО6 (ФИО21 ФИО43 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года. 

Приговор Октябрьского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Огурчиковой (ФИО21) Е.А. исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО3 и ФИО6 (ФИО21) Е.А. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Возложить на ФИО6 (ФИО21) Е.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и Огурчиковой (ФИО21) Е.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет №1 следы рук обнаруженные и перекопированные на два отрезка ленты «скотч» обнаруженные и изъятые во время осмотра места происшествия магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; пакет №1 СD-R диск с записью с камеры наблюдения изъятый во время осмотра места происшествия магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; пакет №1 DVD-R диск с записью с камеры наблюдения изъятый во время осмотра места происшествия магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; пакет №1 DVD-R диск с записью с камеры наблюдения изъятый во время осмотра места происшествия магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; пакет №1 DVD-R диск с записью с камеры наблюдения изъятый во время осмотра места происшествия магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; пакет №1 DVD-R диск с записью с камеры наблюдения изъятый во время осмотра места происшествия магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; пакет №2 следы рук обнаруженные и перекопированные на три отрезка ленты «скотч» обнаруженные и изъятые во время осмотра места происшествия магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; пакет №1 СD-R диск с записью с камеры наблюдения изъятый во время осмотра места происшествия магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. 

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ ФИО3 и ФИО6 (ФИО21) Е.А.освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения, осужденными – в тот же срок со дня получения его копии через Дюртюлинский районный суд РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденными в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна. И.о.судьи Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела №1-107/2024 Дюртюлинского районного суда РБ 03RS0№-98