Дело №2-1820/2024

УИД 12RS0001-01-2024-002260-78

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волжск 17 декабря 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Михайловой З.Р., при помощнике судьи Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив Урмарского муниципального округа Чувашской Республики» заявителю ФИО1.

В обоснование требований указала, что участвовала в трудовой деятельности в совхозе «Леинский» Республиканского производственно – научного объединения по хмелеводству «Чувашхмельпром» Всероссийского производственно – научного объединения по хмелеводству «Росхмель» за 1978-1982 г.г., совхоза «Ленинский» Управления сельского хозяйства исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов Чувашской АССР за 1983-1985 г.г.

С целью назначения пенсии заявитель собрала все документы, в том числе и за указанные периоды работы, при этом оказалось, что в справке о работе не указана дата ее рождения. 

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, в книгах учета расчета по оплате труда по д. Буинск значится ФИО2 (без указания даты рождения).

В данные момент заявитель в полной мере не может воспользоваться гарантиями и льготами, положенными государством. 

В судебном заседании заявитель ФИО1, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> Эл в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В письменном отзыве указали, что при установлении юридического факта принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, решение суда с момента его вступления в законную силу, будет рассматриваться пенсионным органом как документ, подтверждающий периоды работы и при установлении пенсии спорный период трудовой деятельности будет включен в страховой стаж застрахованного лица ФИО1

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 59 и 60 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о перерасчете размера пенсии либо об отказе в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив Урмарского муниципального округа Чувашской Республики» следует, что в документах архивного фонда совхоза «Ленинский» Республиканского производственно – научного объединения по хмелеводству «Чувашхмельпром» Всероссийского производственно – научного объединения по хмелеводству «Росхмель» за 1978-1982 г.г., совхоза «Ленинский» Управления сельского хозяйства исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов Чувашской АССР за 1983-1985 г.г. в книгах учета расчетов по оплате труда по д. Буинск за 1978-1985 г.г. имеются следующие сведения о работе ФИО2 (дата рождения не указана). Другие работники в вышеуказанных книгах учета расчетов по оплате труда по д. Буинск за 1978-1985г.г. с фамилией ФИО2 не значатся.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. ( п.64 Правил)

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из свидетельства о рождении заявителя следует, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоены фамилии мужу ФИО4, жене ФИО4. 

Свидетели ФИО3 и ФИО5 суду показали, что в указанные периоды с 1978 по 1982 г.г. работали в совхозе «Ленинский», летом ходили на сенокос, осенью занимались уборкой урожая, вместе с ними работала заявитель тоже. 

При указанных обстоятельствах факт принадлежности ФИО1 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив Урмарского муниципального округа Чувашской Республики» не вызывает у суда сомнений. 

Установление данного факта ФИО1 необходимо для оформления пенсионных прав заявителя.

Учитывая, что установление факта принадлежности справки имеет для заявителя юридическое значение, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив Урмарского муниципального округа Чувашской Республики» заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Михайлова З.Р.

Решение в окончательной форме 

составлено 18 декабря 2024 года