Дело №2-567/20

УИД: 61RS0034-01-2020-001183-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» октября 2020 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Мирной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице представителя - филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

установил:

ПАО Сбербанк в лице представителя - филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №, за период с 30.11.2019 года по 21.07.2020 года (включительно) в размере 502721,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 482514,77 руб.; просроченные проценты -14510,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3580,72 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2115,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 227,22 рублей.

В обоснование указанных требований, истец ссылается на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 15.08.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 488 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.75% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженностипо ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления "процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 30.11.2019 по 21.07.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 502 721,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена по указанному истцом адресу. Однако с адреса возвращены почтовые уведомления с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справки МП ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 95). 

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное заседание является не только процессуальной формой проведения судебного разбирательства, но и гарантией соблюдения конституционного права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом выполнены свои обязанности по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела с учетом вышеизложенных норм права. В этой связи суд назначил ответчику адвоката по ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Рубцов Г.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований и вынести законное решение.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 488000,00 рублей под 15,75 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец выполнил обязательства перед ответчиком, однако из материалов дела усматривается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств. По состоянию на 21.07.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 502721,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 482514,77 руб.; просроченные проценты - 14510,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3580,72 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2115,46 руб.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного его размера, а также сведений о погашении, ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Решая вопрос о размере суммы задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет и учел условия кредитного договора, в связи с чем, согласился с размером взыскиваемой задолженности.

Судом установлено, что ФИО1 нарушила перед истцом свои обязательства по кредитному договору, не производя ежемесячные платежи по кредитному договору в сроки и в размере им предусмотренные, неоднократно допуская нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование им.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 8227 рублей 22 копейки подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 8227 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя - филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № года, за период с 30.11.2019 года по 21.07.2020 года (включительно) в размере 502721,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 482514,77 руб.; просроченные проценты -14510,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3580,72 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2115,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 227,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хазова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года