Дело №

64RS0№-68

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Ломакиной С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Загороднева Ю.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление ФИО1 совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением 

<

данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП рФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лицо об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на своё имя не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. Административный штраф оплатил в полном объеме.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 19 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, употреблял спиртные напитки, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки Лада 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, в состоянии алкогольного опьянения, то есть в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1423 от 23.10.1993 года, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая фактический характер и высокую степень общественной опасности своих действий, имея реальную возможность руководить ими, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 10 минут, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля марки Лада 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, припаркованного у 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после чего привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и далее, в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 21 минуты, стал осуществлять движение, по улицам 

<

адрес>, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 35 минут, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Лада 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области у 

<

адрес>.

В указанные время и месте у ФИО1 инспекторами ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области были установлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Вследствие этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 35 минут до 04 часов 50 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки Лада 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, о чем инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области был составлен протокол №.

После этого инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Алкотест 6810. В ходе прохождения данного освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с показанием наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,01 мг/л, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился и в указанном выше акте поставил свою подпись. 

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Загороднев Ю.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Учитывая, что ФИО2 не состоит на учете у психиатра и нарколога и с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает и учитывает: наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Суд учитывает то, что ФИО1 по месту регистрации характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия произведена оплата труда адвоката Загороднева Ю.А. на сумму 3050 рублей, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. 

Вещественное доказательство по делу: 

- бумажный конверт, в котором находится оптический CD-R диск с видеозаписями в отношении ФИО1,- хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль марки Лада 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № региона, - оставить по принадлежности у ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Кулишова 

Верно: судья Е.А. Кулишова